Delphiパネルを使用して、選択されたバランス評価アプローチの推奨使用のためのコンセンサスを確立する

Delphi調査は、証拠に基づいた意思決定のための実践ガイドラインがない場合に臨床的判断のために推奨するための有用なメカニズムです。バランス評価のさまざまな方法のトピックに関する多くの文献がありますが、臨床診療の研究証拠の適用に関する決定は、読者の個人的な解釈および/またはバイアスの対象となる場合があります。この研究では、文献に基づいた選択されたバランス評価方法の推奨使用に関するコンセンサスを確立するために、Delphiプロセスを通じて情報に基づいた専門家のパネルを使用しました。コンテンツエリアで高度な学位および/または専門家認定を受けた経験豊富な教員の選択的募集により、7人の知識豊富な情報提供者が特定されました。パネルは3回の議論に参加して、臨床診療で一般的に使用されるバランス評価方法の推奨される使用に関するコンセンサスベースの要約を開発し、理学療法の実践の患者/クライアント管理モデルの枠組み内にそれらの測定がどのように適合するかを示唆しました。Delphiプロセスの結果は、バランス欠陥のある患者の検査において推奨される実践の基礎を形成し、エビデンスに基づく実践ガイドラインの開発の出発点として機能します。

The Delphi survey is a useful mechanism to make recommendations for clinical judgments in the absence of practice guidelines for evidence-based decision making. Although there is a great deal of literature about the topic of various methods of balance assessment, decisions about application of research evidence for clinical practice may be subject to personal interpretation and/or biases of the reader. In this study, a panel of informed experts was used through a Delphi process to establish consensus regarding the recommended use of selected balance assessment methods based on the literature. Selective recruitment of experienced faculty members with advanced degrees and/or specialist certification in the content area identified seven knowledgeable informants. The panel participated in three rounds of discussion to develop a consensus-based summary of the recommended use of balance assessment methods commonly used in clinical practice and suggest how those measures fit within the framework of the Patient/Client Management Model of physical therapy practice. The outcomes of the Delphi process form a basis for recommended practice in the examination of patients with balance deficits and serve as a starting point in the development of evidence-based practice guidelines.