性機能を改善するためのMACA（L Meyenii）：系統的レビュー

背景：Maca（Lepidium meyenii）は、アブラナ島（マスタード）家族のアンデス植物です。MACA根からの準備は、性機能を改善するために報告されています。このレビューの目的は、性機能障害の治療としてMACA植物の有効性の有効性の臨床的証拠を評価することでした。 方法：2010年4月から4月までの17のデータベースを検索し、健康な人や性機能障害のある人間の患者の治療のためのプラセボと比較して、あらゆるタイプのMACAのすべての無作為化臨床試験（RCT）を含めました。各研究のバイアスのリスクは、コクラン基準を使用して評価され、可能な場合はデータの統計的プーリングが実行されました。研究、データ抽出、および検証の選択は、2人の著者によって独立して実行されました。矛盾は、2人の著者による議論を通じて解決されました。 結果：4つのRCTがすべての選択基準を満たしました。2つのRCTは、それぞれ健康な閉経期の女性または健康な成人男性における性的機能障害または性的欲求に対するMACAの有意なプラスの効果を示唆したが、他のRCTは健康なサイクリストの効果を示すことができなかった。さらなるRCTは、勃起不全-5の国際指数を使用して勃起不全患者におけるMACAの効果を評価し、有意な効果を示しました。 結論：私たちの系統的レビューの結果は、性機能の改善におけるMACAの有効性に関する限られた証拠を提供します。ただし、試験の総数、総サンプルサイズ、および主要な研究の平均方法論の質は、制限されすぎて、確固たる結論を引き出すには限られていました。より厳格な研究が必要です。

BACKGROUND: Maca (Lepidium meyenii) is an Andean plant of the brassica (mustard) family. Preparations from maca root have been reported to improve sexual function. The aim of this review was to assess the clinical evidence for or against the effectiveness of the maca plant as a treatment for sexual dysfunction. METHODS: We searched 17 databases from their inception to April 2010 and included all randomised clinical trials (RCTs) of any type of maca compared to a placebo for the treatment of healthy people or human patients with sexual dysfunction. The risk of bias for each study was assessed using Cochrane criteria, and statistical pooling of data was performed where possible. The selection of studies, data extraction, and validations were performed independently by two authors. Discrepancies were resolved through discussion by the two authors. RESULTS: Four RCTs met all the inclusion criteria. Two RCTs suggested a significant positive effect of maca on sexual dysfunction or sexual desire in healthy menopausal women or healthy adult men, respectively, while the other RCT failed to show any effects in healthy cyclists. The further RCT assessed the effects of maca in patients with erectile dysfunction using the International Index of Erectile Dysfunction-5 and showed significant effects. CONCLUSION: The results of our systematic review provide limited evidence for the effectiveness of maca in improving sexual function. However, the total number of trials, the total sample size, and the average methodological quality of the primary studies were too limited to draw firm conclusions. More rigorous studies are warranted.