著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
男性の刑務所における性的強制の発生率の推定は、有名であり、概念的および方法論的な問題に満ちていることで有名です。2006年から2007年に、ニューサウスウェールズ州とクイーンズランド州の2,018人の男性囚人のランダムサンプルのコンピューター支援電話調査を実施しました。2,626人の適格で利用可能な受刑者のうち、76.8%が同意し、完全な回答を提供しました。私たちは、刑務所での時間、性的経験、魅力、(ホモ/バイ/異性愛者)のアイデンティティ、態度、他の受刑者との性的接触、性別や慣習が従事している理由、および加害者の場所や数を含む性的強制について尋ねました。ほとんどの男性(95.1%)は異性愛者であると特定されています。合計サンプルのうち、13.5%が存続期間中に男性との性的接触を報告しました。刑務所の外でのみ7.8%、内外で2.8%、刑務所内で2.7%です。インタビューの後半では、144人の男性(総サンプルの7.1%)が刑務所内の囚人との性的接触を報告しました。大半にはパートナーがほとんどなく、肛門性交がありませんでした。ほとんどは喜びのためにそうしましたが、保護のために、つまり他の誰かによる暴行を避けるために。投獄される前、32.9%が刑務所での性的暴行を恐れていました。6.9%が刑務所で性的に脅かされ、2.6%が性的強制されていました(「「彼らは望んでいない」性的に何かをすることを強制または怖がらせました」)。強制されたそれらのいくつかは、同性接触を報告していません。囚人の大半は、男性から男性の性的活動に不寛容でした。この研究は高い回答率を達成し、強制と性別の報告を個別に引き出すために詳細な質問をしました。合意に基づいた性的暴行の両方は、一般的に信じられているよりも一般的ではありません。
男性の刑務所における性的強制の発生率の推定は、有名であり、概念的および方法論的な問題に満ちていることで有名です。2006年から2007年に、ニューサウスウェールズ州とクイーンズランド州の2,018人の男性囚人のランダムサンプルのコンピューター支援電話調査を実施しました。2,626人の適格で利用可能な受刑者のうち、76.8%が同意し、完全な回答を提供しました。私たちは、刑務所での時間、性的経験、魅力、(ホモ/バイ/異性愛者)のアイデンティティ、態度、他の受刑者との性的接触、性別や慣習が従事している理由、および加害者の場所や数を含む性的強制について尋ねました。ほとんどの男性(95.1%)は異性愛者であると特定されています。合計サンプルのうち、13.5%が存続期間中に男性との性的接触を報告しました。刑務所の外でのみ7.8%、内外で2.8%、刑務所内で2.7%です。インタビューの後半では、144人の男性(総サンプルの7.1%)が刑務所内の囚人との性的接触を報告しました。大半にはパートナーがほとんどなく、肛門性交がありませんでした。ほとんどは喜びのためにそうしましたが、保護のために、つまり他の誰かによる暴行を避けるために。投獄される前、32.9%が刑務所での性的暴行を恐れていました。6.9%が刑務所で性的に脅かされ、2.6%が性的強制されていました(「「彼らは望んでいない」性的に何かをすることを強制または怖がらせました」)。強制されたそれらのいくつかは、同性接触を報告していません。囚人の大半は、男性から男性の性的活動に不寛容でした。この研究は高い回答率を達成し、強制と性別の報告を個別に引き出すために詳細な質問をしました。合意に基づいた性的暴行の両方は、一般的に信じられているよりも一般的ではありません。
Estimates of the incidence of sexual coercion in men's prisons are notoriously variable and fraught with conceptual and methodological problems. In 2006-2007, we conducted a computer-assisted telephone survey of a random sample of 2,018 male prisoners in New South Wales and Queensland. Of 2,626 eligible and available inmates, 76.8% consented and provided full responses. We asked about time in prison, sexual experience, attraction and (homo/bi/heterosexual) identity, attitudes, sexual contact with other inmates, reasons for having sex and practices engaged in, and about sexual coercion, including location and number of perpetrators. Most men (95.1%) identified as heterosexual. Of the total sample, 13.5% reported sexual contact with males in their lifetime: 7.8% only outside prison, 2.8% both inside and outside, and 2.7% only inside prison. Later in the interview, 144 men (7.1% of total sample) reported sexual contact with inmates in prison; the majority had few partners and no anal intercourse. Most did so for pleasure, but some for protection, i.e., to avoid assault by someone else. Before incarceration, 32.9% feared sexual assault in prison; 6.9% had been sexually threatened in prison and 2.6% had been sexually coerced ("forced or frightened into doing something sexually that [they] did not want"). Some of those coerced reported no same-sex contact. The majority of prisoners were intolerant of male-to-male sexual activity. The study achieved a high response rate and asked detailed questions to elicit reports of coercion and sex separately. Both consensual sex and sexual assault are less common than is generally believed.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。