インプラントオーバーデンチャー：製造、義歯の品質、患者の満足度における歯科学生のパフォーマンス

この研究の目的は、従来の義歯（CD）と比較して、下顎2インプラント過剰摂取量（OD）を製造する際の歯科学生のパフォーマンスを評価し、これらの補綴物が成功したかどうかを判断することでした。20人の学生と20人の患者が、完全な義歯群（CDG）と上顎義歯と2つのインプラントODグループ（ODG）の2つのグループに分けられました。学生の進捗は、臨床評価スコア（CAS）を与えられたため、各予約時に評価されました。補綴物の成功は、視覚アナログスケール（VAS）を使用して患者によって評価され、義歯品質評価（DQA）形式を使用して専門家（補綴医）を使用しました。両方のグループのパフォーマンスは、8つの予定すべてで統計的に異なっていませんでした（CDG 3.16対ODG 3.25; P = 0.46）。ODSの患者は、CDS患者（P = 0.03）よりも義歯（P = 0.048）でより大きな安定性を報告し（P = 0.048）、噛む能力が高いことを報告しました。専門家の評価の観点からグループ間に違いはありませんでした（ODG 71.1対CDG 67.5; P = 0.59）。したがって、2インプラントODを製造するときの歯科学生のパフォーマンスは、CDのパフォーマンスと違いはありません。学生は、患者と補足論者の両方が知覚するように、2インプラントODを成功裏に製造できます。

The purpose of this study was to evaluate dental students' performance when fabricating a mandibular two-implant overdenture (OD) as compared to conventional dentures (CD) and to determine if these prostheses were successful. Twenty students and twenty patients were divided into two groups: complete denture group (CDG) and maxillary denture and two-implant OD group (ODG). Students' progress was evaluated at each appointment as they were given a clinical assessment score (CAS), which varied from 1 (unacceptable, needs to repeat procedure) to 4 (acceptable, no errors). The success of the prosthesis was evaluated by the patients using a visual analog scale (VAS) and an expert (a prosthodontist) using a denture quality assessment (DQA) form. Performance for both groups was not statistically different across all eight appointments (CDG 3.16 versus ODG 3.25; p=0.46). Patients with ODs reported greater stability with their dentures (p=0.048) and greater ability to chew than patients with CDs (p=0.03). There were no differences between the groups in terms of expert appraisal (ODG 71.1 versus CDG 67.5; p=0.59). The performance of dental students when fabricating a two-implant OD is thus not different from that of a CD. Students can successfully fabricate a two-implant OD as perceived by both patients and prosthodontists.