Wechsler Memory Scale 4番目の版（WMS-IV）と第3版（WMS-III）次元構造の比較：聴覚と視覚構造を評価する能力の向上

Wechslerメモリスケール4版（WMS-IV）およびWechsler Memory-Third-Third-Third Edition（WMS-III）の根底にある寸法構造を比較して、改訂された尺度がよりコヒーレントで臨床的に関連する因子構造を持っているかどうかを判断しました。主成分分析は、それぞれの技術マニュアルで報告されている規範的なサンプルで実施されました。経験的にサポートされている手順は、寸法の保持を導きます。聴覚学習/記憶と視覚的注意/記憶の構造を反映する不変の2次元WMS-IV構造（C1 = .97; C2 = .96）は、複製可能で不均一なWMS-III次元よりも理論的に一貫性があります（C1 = .97）。この研究は、WMS-IVが左右の記憶機能障害を特定する際により多くの有用性を持っている可能性があることを示唆しています。

Dimensional structures underlying the Wechsler Memory Scale-Fourth Edition (WMS-IV) and Wechsler Memory Scale-Third Edition (WMS-III) were compared to determine whether the revised measure has a more coherent and clinically relevant factor structure. Principal component analyses were conducted in normative samples reported in the respective technical manuals. Empirically supported procedures guided retention of dimensions. An invariant two-dimensional WMS-IV structure reflecting constructs of auditory learning/memory and visual attention/memory (C1 = .97; C2 = .96) is more theoretically coherent than the replicable, heterogeneous WMS-III dimension (C1 = .97). This research suggests that the WMS-IV may have greater utility in identifying lateralized memory dysfunction.