重い大麻ユーザーにおけるTHCとアルコールの神経認知効果に対する耐性と交差耐性

はじめに：以前の研究では、大麻ユーザーが神経認知機能に対するΔ9-テトラヒドロカンナビノール（THC）の障害に対する耐性を発達させることが示されています。動物の研究は、慢性大麻の消費もアルコールの障害効果に対してクロストレランスをもたらす可能性があることを示唆していますが、人間の支持データは希少です。 目的：本研究は、大麻使用者におけるTHCとアルコールの神経認知効果に対する耐性とクロス耐性を評価するために設計されました。 方法：21人の重い大麻ユーザーが、二重盲検プラセボ制御の3方向研究に参加しました。被験者は、5時間の時間枠で約0、0.5、および0.7 mg/mlの安定した血中アルコール濃度を達成するように設計された3つのアルコール投与条件を受けました。さらに、被験者は、すべてのアルコール状態での発症後3時間後のアルコール投与後3時間でTHCタバコ（400μg/kg）を喫煙しました。パフォーマンステストは、飲酒の発症後0〜7時間の間に繰り返し実施され、知覚運動制御（重要な追跡タスク）、デュアルタスク処理（分割された出席タスク）、運動抑制（停止副タスク）、および認知（タワー）の測定値が含まれていました。ロンドンの）。 結果：アルコールは、重大なトラッキング、分割された注意、および停止署名パフォーマンスを著しく損なった。THCは通常、タスクのパフォーマンスに影響しませんでした。しかし、THCとアルコールの分割への影響の組み合わせは、アルコールだけではそれよりも大きかった。 結論：結論として、本研究は一般に、大麻ユーザーの重いユーザーが神経認知タスクのパフォーマンスに対するTHCの障害に対する耐性を発達させることを確認しています。しかし、重い大麻ユーザーはアルコールの障害効果に対するクロストレランスを発症しませんでした。後者の存在は、分割された注意の測定に対するTHC効果を選択的に増強しました。

INTRODUCTION: Previous research has shown that heavy cannabis users develop tolerance to the impairing effects of Δ9-tetrahydrocannabinol (THC) on neurocognitive functions. Animal studies suggest that chronic cannabis consumption may also produce cross-tolerance for the impairing effects of alcohol, but supportive data in humans is scarce. PURPOSE: The present study was designed to assess tolerance and cross-tolerance to the neurocognitive effects of THC and alcohol in heavy cannabis users. METHODS: Twenty-one heavy cannabis users participated in a double-blind, placebo-controlled, three-way study. Subjects underwent three alcohol-dosing conditions that were designed to achieve a steady blood alcohol concentration of about 0, 0.5, and 0.7 mg/ml during a 5-h time window. In addition, subjects smoked a THC cigarette (400 μg/kg) at 3 h post-onset of alcohol dosing during every alcohol condition. Performance tests were conducted repeatedly between 0 and 7 h after onset of drinking and included measures of perceptual motor control (critical tracking task), dual task processing (divided-attention task), motor inhibition (stop-signal task), and cognition (Tower of London). RESULTS: Alcohol significantly impaired critical tracking, divided attention, and stop-signal performance. THC generally did not affect task performance. However, combined effects of THC and alcohol on divided attention were bigger than those by alcohol alone. CONCLUSION: In conclusion, the present study generally confirms that heavy cannabis users develop tolerance to the impairing effects of THC on neurocognitive task performance. Yet, heavy cannabis users did not develop cross-tolerance to the impairing effects of alcohol, and the presence of the latter even selectively potentiated THC effects on measures of divided attention.