犬のリンパ腫のCCNUおよびMOPP（L-CHOP-CCNU-MOPP）の介在治療とL-CHOPとL-Chopプロトコルの比較

CCNUおよびMOPP（L-CHOP-CCNU-MOPP）の介在治療を伴うL-CHOPプロトコルは、III-Vリンパ腫の66匹の犬で評価されました。結果は、L-Chopプロトコルで治療された71匹の犬の歴史的なグループと比較されました。完全寛解（CR）率（それぞれ85％と80％）は、プロトコル間で有意な差はありませんでした（P = 0.48）。L-CHOP-CCNU-MOPPで治療された犬の最初のCR期間は大幅に長かった：中央値、317日。2年CR率、35％対中央値、298日。2年CR率、13％、P = 0.05）。L-CHOP-CCNU-MOPPプロトコルの場合、Substage-Bの犬は、Substage-Aの犬の4.3倍の危険性がありました（P = 0.002）。有害化学療法関連の胃腸効果の頻度は、プロトコル間で違いはありませんでした（P = 0.77）。好中球減少症（主にCCNU後）は、L-CHOP-CCNU-MOPPで治療された犬でより頻繁に発生しました（P <0.001）。要約すると、L-CHOP-CCNU-MOPPプロトコルは、L-CHOPプロトコルと比較して最初のCRの持続時間の改善を示しましたが、この発見の関連性は臨床判断の対象となる可能性があります。

An L-CHOP protocol with interposed treatments of CCNU and MOPP (L-CHOP-CCNU-MOPP) was evaluated in 66 dogs with stages III-V lymphoma. Results were compared with a historical group of 71 dogs treated with an L-CHOP protocol. Complete remission (CR) rates (85 and 80%, respectively) did not differ significantly between protocols (P = 0.48). First CR duration for dogs treated with L-CHOP-CCNU-MOPP was significantly longer: median, 317 days; 2-year CR rate, 35% versus median, 298 days; 2-year CR rate, 13%, P = 0.05). For the L-CHOP-CCNU-MOPP protocol, dogs in substage-b had a 4.3 times greater hazard of having a relapse than dogs in substage-a (P = 0.002). Frequency of adverse chemotherapy-associated gastrointestinal effects did not differ between protocols (P = 0.77). Neutropenia (primarily after CCNU) occurred more frequently in dogs treated with L-CHOP-CCNU-MOPP (P < 0.001). In summary, the L-CHOP-CCNU-MOPP protocol showed an improved duration of first CR as compared with an L-CHOP protocol, but the relevance of this finding might be subject to clinical judgement.