二次感染した皮膚症の治療におけるムピロシン軟膏の使用

二次感染皮膚皮膚の治療における2％ムピロシン軟膏の安全性と有効性を評価するために、二重盲検無作為化ビヒクル制御研究が実施されました。100人の患者が登録され、そのうち92人が有効性について評価可能でした。ムピロシン治療された患者の黄色ブドウ球菌の根絶率は、対照被験者よりも有意に高い速度がありました。すべての病原体に対する臨床データの分析は、暫定訪問およびフォローアップ訪問で行われた皮膚感染評価に有意な差を示し、ムピロシン治療群を支持しました。黄色ブドウ球菌またはパヨーゲン連鎖球菌に感染した患者では、7つの臨床評価でムピロシンを支持し、フォローアップ時に皮膚感染評価を支持するエンドポイントで有意差がありました。軽度の局所的副作用は、各グループの患者のごく一部で認められました。ムピロシンは、特に黄色ブドウ球菌によって引き起こされた感染症において、二次感染皮膚症の治療に安全で効果的であると思われます。

A double-blind, randomized, vehicle-controlled study was conducted to evaluate the safety and efficacy of 2% mupirocin ointment in the treatment of secondarily infected dermatoses. One hundred six patients were enrolled, 92 of whom were evaluable for efficacy. There was a significantly greater rate of eradication of Staphylococcus aureus and total pathogens in mupirocin-treated patients than in control subjects. Analysis of the clinical data relative to all pathogens showed a significant difference in skin infection evaluations performed at the interim and follow-up visits, which favored the mupirocin-treated groups. In those patients infected with S. aureus or Streptococcus pyogenes, there was a significant difference at end-point that favored mupirocin in seven clinical ratings and the skin infection evaluation at follow-up. Mild local adverse effects were noted in a small percentage of patients in each group. Mupirocin appears to be safe and effective for the treatment of secondarily infected dermatoses, especially in those infections caused by Staphylococcus aureus.