創傷ドレッシングの抗菌薬の有効性と水分結合特性のin vitro評価

さまざまな銀でコーティングされたドレッシングと、他の化学物質を含浸させたものは現在市場で入手できます。しかし、それらの比較効率を抗菌剤として分析する研究はほとんどありませんでした。さらに、効果的な創傷治癒に重要な適切なレベルの水分を保持するための特性は報告されていません。5つの市販の銀含有およびクロルヘキシジンドレッシング、urgotul ssd（®）、bactigras（®）、acticoat（®）、askina calgitrol ag（®）、およびacquacel Ag（®）は、in vitroに対する比較抗菌性の効果を決定するためにテストされました。5つの一般的な創傷病原体、すなわちメチシリン感受性および耐性黄色ブドウ球菌、亜種、大腸菌、緑膿菌。柔らかいシリコンでコーティングされた柔軟なポリアミドネットであるMepitel（®）がコントロールとして使用されました。抑制のゾーンとこれらの病原体の速さと殺害の程度の両方を評価しました。調査された5つの抗菌剤ドレッシングはすべて、特に大腸菌に対して、いくつかの殺菌活性を発揮しました。アクションのスペクトルと速さは、さまざまなドレッシングで広く範囲でした。Acticoat（®）は、グラム陽性菌と陰性菌の両方に対して、幅広い作用を持っていました。他のドレッシングでは、狭い範囲の細菌活動が示されました。湿気の吸収と放出に関して、Asdina Calgitrol AG（®）は環境から最も水分を吸収して放出しました。Aquacel AG（®）は、良好な水分吸収と水分放出も示されましたが、程度は低くなりました。他のテストされたドレッシングは、吸収または放出された湿気をほとんど放出しませんでした。Askina Calgitrol AG（®）およびAquacel AG（®）は、高い滲出液と膿で傷を治療するための優れた代替ドレッシングです。これらのドレッシングの特性を理解することは、指定された条件下で特定の要件にそれらを利用するのに役立ちます。

A variety of silver-coated dressings and some impregnated with other chemicals are now available in the market; however, there have been few studies analyzing their comparative efficacies as antimicrobial agents. Moreover, their properties for retaining an appropriate level of moisture that is critical for effective wound healing have never been reported. Five commercially available silver-containing and chlorhexidine dressings, Urgotul SSD(®), Bactigras(®), Acticoat(®), Askina Calgitrol Ag(®) and Aquacel Ag(®), were tested to determine their comparative antimicrobial effectiveness in vitro against five common wound pathogens, namely methicillin-sensitive and -resistant Staphylococcus aureus, Bacillus subtilis, Escherichia coli and Pseudomonas aeruginosa. Mepitel(®), a flexible polyamide net coated with soft silicone, was used as a control. The zones of inhibition and both the rapidity and the extent of killing of these pathogens were evaluated. All five antimicrobial dressings investigated exerted some bactericidal activity, particularly against E. coli. The spectrum and rapidity of action ranged widely for the different dressings. Acticoat(®) had a broad spectrum of action against both Gram-positive and -negative bacteria. Other dressings demonstrated a narrower range of bactericidal activities. Regarding the absorption and release of moisture, Askina Calgitrol Ag(®) absorbed and released the most moisture from the environment. Aquacel Ag(®) also exhibited good moisture absorption and moisture release, but to a lower degree. The other tested dressings absorbed or released very little moisture. Askina Calgitrol Ag(®) and Aquacel Ag(®) are good alternative dressings for treating wounds with high exudates and pus. An understanding of the characteristics of these dressings will be useful for utilizing them for specific requirements under specified conditions.