ポンドでのアンドロゲンアナボリックステロイドの販売：インターネット上の人気のあるWebサイトの識別と分析

アンドロジェニックアナボリックステロイド（AAS）を提供するインターネットWebサイトが特定され、利用可能な製品が検査されました。ウェブサイトの検索のキーワードは、「アナボリックステロイド」、「アナボリックステロイド購入」、「アナボリックステロイド購入」でした。結果の最初の10ページでAASを提供する最初の10のWebサイトが考慮されました。ウェブサイトごとに少なくとも2つのAAS含有製品が選択されました。主に米国（46.7％）とヨーロッパ（30％）に位置する30のAASセラーWebサイトが特定されました。ほとんどのWebサイトは、他の同化/エルゴジェニック製品（Clenbuterol、76.7％; GH/IGF、60.0％;甲状腺ホルモン、46.7％;エリスロポエチン、30.0％、インスリン、20.0％）またはAAS関連副作用の製品を販売しました（エストロゲン系抗ゴン剤の製品、63.3％;勃起不全の製品、56.7％;5α-レダクターゼ阻害剤、33.3％;抗アクネ産物、33.3％）。AASは、薬（69.6％）または栄養補助食品（30.4％）として販売されていました。医薬品のAASは、主にナンドロロール（20.4％）、メタンドロステノロン（18.4％）、およびテストステロン（12.2％）でした。栄養補助食品には主にDHEAが含まれており、いくつかの偽の化合物が含まれていました。製造業者は、薬の97.9％、栄養補助食品の66.7％で宣言されました。ただし、いくつかのメーカーはインターネット上で見つかりませんでした。記述された利点は通常、副作用がほとんどなく、エストロゲン性はありませんでした。毒性はめったに報告されず、軽度として提示されました。推奨用量は、現在の医療勧告よりも2倍高かった。結論として、誤解を招く情報と詐欺慣行は、AASセラーのウェブサイトで一般的な調査結果であり、公衆衛生の有害な可能性を示しています。

Internet websites offering androgenic anabolic steroids (AAS) were identified and available products were examined. Keywords for the website search were: "anabolic steroids," "anabolic steroids buy," "anabolic steroid purchase." The first 10 websites offering AAS in the first 10 pages of results were considered. At least two AAS-containing products per website were selected. Thirty AAS-selling websites were identified, mainly located in the United States (46.7%) and Europe (30%). Most websites sold other anabolic/ergogenic products (clenbuterol, 76.7%; GH/IGF, 60.0%; thyroid hormones, 46.7%; erythropoietin, 30.0%; insulin, 20.0%) or products for AAS-related adverse effects (mainly: estrogen antagonists, 63.3%; products for erectile dysfunction, 56.7%; 5α-reductase inhibitors, 33.3%; anti-acne products, 33.3%). AAS were sold as medicines (69.6%) or as dietary supplements (30.4%). AAS in medicines were mainly: nandronole (20.4%), methandrostenolone (18.4%), and testosterone (12.2%). Dietary supplements contained mainly DHEA and included several fake compounds. Manufacturers were declared for 97.9% of medicines and 66.7% of dietary supplements; however, several manufacturers were not found on the Internet. Described benefits were usually few adverse effects and no estrogenicity. Toxicity was seldom reported and presented as mild. Recommended doses were two-fourfold higher than current medical recommendations. In conclusion, misleading information and deceiving practices were common findings on AAS-selling websites, indicating their deleterious potential for public health.