Loading...
Ecological applications : a publication of the Ecological Society of America2010Dec01Vol.20issue(8)

生息地の選択と知覚的なtrap

,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
  • Research Support, Non-U.S. Gov't
概要
Abstract

「生態学的トラップ」の概念は、30年以上前に導入されました。生態学的トラップは、さまざまなメカニズムによって、低品質(低いフィットネス)の生息地が優れた生息地よりも魅力的であるため、フィットネスが失われたにもかかわらず個人がそこに落ち着くように魅力的である場合に発生します。このようなトラップでの経験的研究は、過去10年間で劇的に増加していますが、魅力的ではないため、高品質の生息地の逆回想は、「知覚的なトラップ」と呼ばれるものはほとんど未踏のままです。それでも、条件(成長率、生息地の好みの強さ、死亡率)に応じて、このような知覚的なトラップは、人口の持続性に対する生態学的なトラップよりも制限される可能性があります。より少ない草原監督(ティンパヌクスpallidicinctus)を使用した野外実験の例は、この概念に経験的なサポートを与え、他のいくつかの潜在的な例は、これらのトラップがおそらく評価されたよりも一般的であることを示唆しています。人口統計上のアレイの影響は、回避された生息地で人口が十分に成長するのを防ぐことが期待されるため、フィットネスが高いにもかかわらず知覚的なトラップが持続する可能性があります。生息地の質を高めることで否定される可能性のある生態学的トラップとは異なり、生物学者は知覚的なトラップを否定することを強く押されます。動物が生息地に誘惑されること。

「生態学的トラップ」の概念は、30年以上前に導入されました。生態学的トラップは、さまざまなメカニズムによって、低品質(低いフィットネス)の生息地が優れた生息地よりも魅力的であるため、フィットネスが失われたにもかかわらず個人がそこに落ち着くように魅力的である場合に発生します。このようなトラップでの経験的研究は、過去10年間で劇的に増加していますが、魅力的ではないため、高品質の生息地の逆回想は、「知覚的なトラップ」と呼ばれるものはほとんど未踏のままです。それでも、条件(成長率、生息地の好みの強さ、死亡率)に応じて、このような知覚的なトラップは、人口の持続性に対する生態学的なトラップよりも制限される可能性があります。より少ない草原監督(ティンパヌクスpallidicinctus)を使用した野外実験の例は、この概念に経験的なサポートを与え、他のいくつかの潜在的な例は、これらのトラップがおそらく評価されたよりも一般的であることを示唆しています。人口統計上のアレイの影響は、回避された生息地で人口が十分に成長するのを防ぐことが期待されるため、フィットネスが高いにもかかわらず知覚的なトラップが持続する可能性があります。生息地の質を高めることで否定される可能性のある生態学的トラップとは異なり、生物学者は知覚的なトラップを否定することを強く押されます。動物が生息地に誘惑されること。

The concept of "ecological traps" was introduced over three decades ago. An ecological trap occurs when, by various mechanisms, low-quality (yielding low fitness) habitat is more attractive than good habitat, thus coaxing individuals to settle there despite a resultant loss of fitness. Empirical work on such traps has increased dramatically in the past decade, but the converse-avoidance of high-quality habitat because it is less attractive, what we term a "perceptual trap" has remained largely unexplored. Even so, depending on conditions (growth rate, strength of habitat preference, and mortality rate), such perceptual traps can be more limiting than ecological traps to population persistence. An example from field experiments with the Lesser Prairie-Chicken (Tympanuchus pallidicinctus) lends empirical support to the concept, and several other potential examples suggest that these traps are perhaps more prevalent than has been appreciated. Because demographic Allee effects are expected to prevent a population from growing sufficiently in a habitat that is avoided, a perceptual trap may persist even though fitness is high. Unlike an ecological trap, which may be negated by increasing habitat quality, biologists will be hard pressed to negate a perceptual trap, which will require determining which cues an animal uses to select high-quality habitat and then devising a means of enhancing those cues so that an animal is lured into the habitat.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google