Loading...
Frontiers in human neuroscience20110101Vol.5issue()

N170は、顔、オブジェクト、および正書法の刺激の差の繰り返し効果を示しています

,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

以前のイベント関連の可能性の研究では、N170コンポーネントは他の刺激よりも顔や単語に大きな振幅を持っていることが示唆されていますが、顔と言葉の同じ認知プロセスをインデックス化するかどうかは不明のままです。本研究では、N170に対するカテゴリレベルの繰り返しが刺激カテゴリ間でどのように異なるかを調査しました。顔、車、単語、および非単語は、均質な(1カテゴリ)または混合ブロック(2つの混合カテゴリ)で提示されました。連続して提示された顔と車(均一なブロック)に対してN170振幅の有意な繰り返し効果を発見しましたが、単語や発音不可能な子音の弦ではありません。N170は、オブジェクト(顔を含む)および表面的刺激の異なる基礎となる認知プロセスを指標とすることを示唆しています。N170振幅は、複数の面または複数の車が連続して提示された場合、これらの刺激が異なるカテゴリの刺激が前に行われた場合よりも著しく小さかった。さらに、異なる刺激カテゴリの相対N170振幅を比較する際には、面の大きなN170繰り返し効果を考慮することが重要かもしれません。実際、他の刺激カテゴリよりも顔のより大きなN170のたわみは、刺激に異なるカテゴリ(混合ブロック内)の刺激が前に前に前になった場合にのみ観察され、顔が拡張されたN170が顔が内部で提示されたときにより確実に観察される可能性があることを示唆しています。いくつかの非フェース刺激のコンテキスト。

以前のイベント関連の可能性の研究では、N170コンポーネントは他の刺激よりも顔や単語に大きな振幅を持っていることが示唆されていますが、顔と言葉の同じ認知プロセスをインデックス化するかどうかは不明のままです。本研究では、N170に対するカテゴリレベルの繰り返しが刺激カテゴリ間でどのように異なるかを調査しました。顔、車、単語、および非単語は、均質な(1カテゴリ)または混合ブロック(2つの混合カテゴリ)で提示されました。連続して提示された顔と車(均一なブロック)に対してN170振幅の有意な繰り返し効果を発見しましたが、単語や発音不可能な子音の弦ではありません。N170は、オブジェクト(顔を含む)および表面的刺激の異なる基礎となる認知プロセスを指標とすることを示唆しています。N170振幅は、複数の面または複数の車が連続して提示された場合、これらの刺激が異なるカテゴリの刺激が前に行われた場合よりも著しく小さかった。さらに、異なる刺激カテゴリの相対N170振幅を比較する際には、面の大きなN170繰り返し効果を考慮することが重要かもしれません。実際、他の刺激カテゴリよりも顔のより大きなN170のたわみは、刺激に異なるカテゴリ(混合ブロック内)の刺激が前に前に前になった場合にのみ観察され、顔が拡張されたN170が顔が内部で提示されたときにより確実に観察される可能性があることを示唆しています。いくつかの非フェース刺激のコンテキスト。

Previous event-related potentials research has suggested that the N170 component has a larger amplitude to faces and words than to other stimuli, but it remains unclear whether it indexes the same cognitive processes for faces and for words. The present study investigated how category-level repetition effects on the N170 differ across stimulus categories. Faces, cars, words, and non-words were presented in homogeneous (1 category) or mixed blocks (2 intermixed categories). We found a significant repetition effect of N170 amplitude for successively presented faces and cars (in homogeneous blocks), but not for words and unpronounceable consonant strings, suggesting that the N170 indexes different underlying cognitive processes for objects (including faces) and orthographic stimuli. The N170 amplitude was significantly smaller when multiple faces or multiple cars were presented in a row than when these stimuli were preceded by a stimulus of a different category. Moreover, the large N170 repetition effect for faces may be important to consider when comparing the relative N170 amplitude for different stimulus categories. Indeed, a larger N170 deflection for faces than for other stimulus categories was observed only when stimuli were preceded by a stimulus of a different category (in mixed blocks), suggesting that an enhanced N170 to faces may be more reliably observed when faces are presented within the context of some non-face stimuli.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google