高齢患者における固定インプラント補助プロテーゼ：インプラント手術で80歳以上の部分的および完全に前足の患者との5年間のレトロスペクティブ比較

背景：部分的に熟練した患者のインプラント治療に関する知識は、80歳以上の高齢患者の包含時に低いです。 目的：この研究の目的は、機能の5年間の無歯科および部分的にはっきりとした高齢患者におけるインプラント治療の臨床的および放射線学的パフォーマンスを報告および比較することでした。 材料と方法：全体として、192年1,091および265のBrånemarkインプラントを連続して治療および265のBrånemarkインプラントで提供し、192の断食（コントロール）および72の部分的に前足（研究）患者が含まれ、2003年1月から12月までの期間に含まれ、5年間フォローアップされました。臨床情報は患者ファイルから遡及的に回収され、補綴物の配置時および1年と5年後の試験のために口腔内レントゲン写真を分析しました。 結果：全体として、92（48％）のコントロールと24（33％）の研究患者は、5年間のフォローアップで失われました。合計で、13（4.9％）と26（2.4％）のインプラントが研究中にそれぞれ失われ、それぞれ研究と対照群の上下顎の93.9％から99.3％の範囲の5年のインプラント累積生存率が同等の5年のインプラント累積生存率が得られました。グループでは、0.4 mmから0.6 mmの範囲の5年間の比較可能な平均周辺骨損失も観察されました。研究と対照群の両方の患者の最も一般的な合併症は、軟部組織炎症（粘膜炎）でした。インクルージョンの最初の年（1986-1991）期間に含まれる患者は、包含期間の最後の部分（1998-2003）に含まれる患者と同等の結果を示しました。 結論：部分的に老いた高齢患者におけるインプラント治療は、前顎顎で治療された高齢患者と同等の臨床的およびX線撮影結果を示しました。

BACKGROUND: Knowledge on implant treatment in the partially edentulous patient is low for elderly patients aged 80 years or older at inclusion. PURPOSE: The objective of this study was to report and compare the clinical and radiological performance of implant treatment in edentulous and partially edentulous elderly patients during 5 years in function. MATERIAL AND METHODS: Altogether, 192 edentulous (control) and 72 partially edentulous (study) patients, consecutively treated and provided with 1,091 and 265 Brånemark implants, respectively, were included during a period between January 1986 and December 2003, and followed-up for 5 years. Clinical information was retrospectively retrieved from patient files and intraoral radiographs were analyzed for examinations at prosthesis placement and after 1 and 5 years in function. RESULTS: Altogether, 92 (48%) control and 24 (33%) study patients were lost to follow-up during the 5-year period. In total, 13 (4.9%) and 26 (2.4%) implants were in the study and control groups, respectively, were lost during follow-up, resulting in a comparable 5-year implant cumulative survival rate ranging from 93.9% to 99.3% for upper and lower jaws for study and control groups, respectively. Comparable mean marginal bone loss during 5 years, ranging from 0.4 mm to 0.6 mm, was also observed in the groups. The most common complications for patients in both study and control group were soft tissue inflammation (mucositis). Patients included in the first years of the inclusion (1986-1991) period showed comparable results as patient included at the last part of the inclusion period (1998-2003). CONCLUSIONS: Implant treatment in the partially edentulous elderly patients showed comparable clinical and radiographic results as elderly patients treated in the edentulous jaw.