著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
目的：上顎浸潤麻酔の有効性、発症時間、および持続時間を0.5％プレーンロピバカインまたはエピネフリン1：100 000と4％のアーチケーンと比較し、心血管パラメーターへの影響の可能性を決定します。 方法論：60人のボランティアが、car虫、修復、または肺炎の徴候のない上顎中切歯および犬歯の頬浸潤麻酔のために1.8 mlの麻酔薬を投与されました。パルプ麻酔の有効性、発症時間、および持続時間は、電気パルプテスターで評価されました。上唇のしびれの期間も監視されました。血圧と心拍数は、溶液の投与の前後に測定されました。 結果：両方の麻酔薬で、外側切歯および中央切歯の麻酔の有効性は100％でした。犬の歯髄麻酔の有効性にはわずかな違いがありました。Articaine（4.08分）と比較した場合、平均開始時間はロピバカイン（2.22分）で有意に短かった（2.22分）。作用および軟部組織麻酔の期間は、アーティケインと比較した場合、ロピバカイン（79.2および264分）では有意に（P <0.05）長くなりました（それぞれ63.7および195.2分）。ロピバカインは、血圧と心拍数の有意な（p <0.05）増加を引き起こしました。 結論：Ropivacaine（0.5％）は、炎症を起こしていないパルプおよび軟部組織麻酔の効果的かつ長期にわたって達成しました。ロピバカインは、血管収縮因子を必要とせずに長期にわたる手術手順に役立つ可能性があります。
目的：上顎浸潤麻酔の有効性、発症時間、および持続時間を0.5％プレーンロピバカインまたはエピネフリン1：100 000と4％のアーチケーンと比較し、心血管パラメーターへの影響の可能性を決定します。 方法論：60人のボランティアが、car虫、修復、または肺炎の徴候のない上顎中切歯および犬歯の頬浸潤麻酔のために1.8 mlの麻酔薬を投与されました。パルプ麻酔の有効性、発症時間、および持続時間は、電気パルプテスターで評価されました。上唇のしびれの期間も監視されました。血圧と心拍数は、溶液の投与の前後に測定されました。 結果：両方の麻酔薬で、外側切歯および中央切歯の麻酔の有効性は100％でした。犬の歯髄麻酔の有効性にはわずかな違いがありました。Articaine（4.08分）と比較した場合、平均開始時間はロピバカイン（2.22分）で有意に短かった（2.22分）。作用および軟部組織麻酔の期間は、アーティケインと比較した場合、ロピバカイン（79.2および264分）では有意に（P <0.05）長くなりました（それぞれ63.7および195.2分）。ロピバカインは、血圧と心拍数の有意な（p <0.05）増加を引き起こしました。 結論：Ropivacaine（0.5％）は、炎症を起こしていないパルプおよび軟部組織麻酔の効果的かつ長期にわたって達成しました。ロピバカインは、血管収縮因子を必要とせずに長期にわたる手術手順に役立つ可能性があります。
AIM: To compare the efficacy, onset time and duration of maxillary infiltration anaesthesia with 0.5% plain ropivacaine or 4% articaine with epinephrine 1 : 100 000 and to determine their possible influence on cardiovascular parameters. METHODOLOGY: Sixty volunteers received 1.8 mL of the anaesthetic for buccal infiltration anaesthesia of maxillary central and lateral incisors and canine teeth without caries, restorations or signs of pulpitis. The efficacy, onset time and duration of pulp anaesthesia were assessed with an electric pulp tester. The duration of numbness of the upper lip was also monitored. Blood pressure and heart rate were measured before and after administration of the solutions. RESULTS: The efficacy of anaesthesia of lateral and central incisors was 100% for both anaesthetics. There were insignificant differences in effectiveness of canine pulp anaesthesia. The mean onset time was significantly (P < 0.05) shorter for ropivacaine (2.22 min) when compared with articaine (4.08 min). The duration of action and soft tissue anaesthesia were also significantly (P < 0.05) longer for ropivacaine (79.2 and 264 min) when compared with articaine (63.7 and 195.2 min, respectively). Ropivacaine caused significant (P < 0.05) increases in blood pressure and heart rate. CONCLUSIONS: Ropivacaine (0.5%) achieved effective and long duration of uninflamed pulp and soft tissue anaesthesia. Ropivacaine could be useful for long-lasting operative procedures without the need for a vasoconstrictor.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。