[カタトニアを評価するための評価尺度。どちらが一番いいですか？]

背景：カタトニアに対する科学的および臨床的関心が高まっているにもかかわらず、この精神障害の正確な定義はまだありません。 目的：関連する文献を研究し、臨床診療におけるカタトニアを評価するために開発されたさまざまな評価尺度を体系的にレビューします。 方法：Medlineを使用していくつかの検索を実行しました。2010年8月の最新の検索。評価尺度（NCR）、ブラウニグカタトニアスケール（BCRS）、ブッシュフランシスカタトニアスケール修正バージョン、およびKannerスケール。 結論：いくつかのスケールは、臨床診療におけるカタトニアの評価に適しています。BFCR、NCR、およびBCRSは、緊張性がvalent延しているさまざまな臨床集団で使用するための信頼できるスケールです。臨床診療での日常的な使用のために、選択したスケールはBFCRです。

BACKGROUND: Despite increasing scientific and clinical interest in catatonia, there is still no precise definition of this psychiatric disorder. AIM: To study the relevant literature and review systematically the various rating scales that have been developed for assessing catatonia in clinical practice. METHOD: Several searches were performed using Medline, the latest one in August 2010. RESULTS Seven catatonia rating scales were retrieved and studied: the Modified Rogers Scale, the Rogers Catatonia Scale, the Bush-Francis Catatonia Rating Scale (BFCRS), the Northoff Catatonia Rating Scale (NCRS), the Braunig Catatonia Scale (BCRS), the Bush-Francis Catatonia Scale- Revised version and the Kanner Scale. CONCLUSION: Several scales are suitable for assessing catatonia in clinical practice. The BFCRS, the NCRS and the BCRS are reliable scales for use in various clinical populations in which catatonia is prevalent. For routine use in clinical practice, the scale of choice is the BFCRS because it is well-founded, reliable and easy to administer.