著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景:増殖誘発リガンド(4月)は、腫瘍壊死因子(TNF)のスーパーファミリーの新たに発見されたメンバーです。私たちの以前の研究では、4月が膵臓癌腫瘍で過剰発現していることがすでに確認されていますが、正常な膵臓組織で発現していないか、弱い発現を持っています。さらに、膵臓疾患の患者における血清4月に関する報告はありません。ここでは、膵臓癌患者、血清エイプリル、および炭化膜炎抗原(CEA)および炭水化物抗原(CA)19-9とともに、膵臓癌患者、血清エイプリルの血清4月の臨床的意義を調査するために調査しました。 方法:血清エイプリルは、膵臓癌患者のELISAによってテストされました。一方、他の2つの従来の血清腫瘍マーカー、CEAとCA19-9は、Elecsys 2010化学分析装置によって測定されました。 結果:膵臓癌の患者では血清4月が増加し、CEAおよびCA19-9との正の相関が証明されました。良性または悪性の状態の診断が1つの腫瘍マーカーによって検査された場合、4月だけの感受性(70.1%)はCEA単独(56.7%)よりも大きく、4月だけの特異性(85.5%)はそれよりも高かったCA19-9のみ(83.6%)。2つのマーカーの組み合わせで調べた場合、4月だけ、CEAのみ、4月+CEA、P <0.05の組み合わせと比較したため、4月とCA19-9の組み合わせの感度が最高でした(88.1%)。さらに、血清エイプリルは、膵臓癌患者の腫瘍期および術後生存とも相関していました。 結論:我々の結果は、潜在的なバイオマーカーとしての血清エイプリルが膵臓癌の肯定的な診断と予後値を持っていることを示しています。さらに、4月とCA19-9の組み合わせアッセイは、膵臓癌に非常に敏感です。
背景:増殖誘発リガンド(4月)は、腫瘍壊死因子(TNF)のスーパーファミリーの新たに発見されたメンバーです。私たちの以前の研究では、4月が膵臓癌腫瘍で過剰発現していることがすでに確認されていますが、正常な膵臓組織で発現していないか、弱い発現を持っています。さらに、膵臓疾患の患者における血清4月に関する報告はありません。ここでは、膵臓癌患者、血清エイプリル、および炭化膜炎抗原(CEA)および炭水化物抗原(CA)19-9とともに、膵臓癌患者、血清エイプリルの血清4月の臨床的意義を調査するために調査しました。 方法:血清エイプリルは、膵臓癌患者のELISAによってテストされました。一方、他の2つの従来の血清腫瘍マーカー、CEAとCA19-9は、Elecsys 2010化学分析装置によって測定されました。 結果:膵臓癌の患者では血清4月が増加し、CEAおよびCA19-9との正の相関が証明されました。良性または悪性の状態の診断が1つの腫瘍マーカーによって検査された場合、4月だけの感受性(70.1%)はCEA単独(56.7%)よりも大きく、4月だけの特異性(85.5%)はそれよりも高かったCA19-9のみ(83.6%)。2つのマーカーの組み合わせで調べた場合、4月だけ、CEAのみ、4月+CEA、P <0.05の組み合わせと比較したため、4月とCA19-9の組み合わせの感度が最高でした(88.1%)。さらに、血清エイプリルは、膵臓癌患者の腫瘍期および術後生存とも相関していました。 結論:我々の結果は、潜在的なバイオマーカーとしての血清エイプリルが膵臓癌の肯定的な診断と予後値を持っていることを示しています。さらに、4月とCA19-9の組み合わせアッセイは、膵臓癌に非常に敏感です。
BACKGROUND: A proliferation-inducing ligand (APRIL) is a newly-found member in the tumor necrosis factor (TNF) superfamily. Our previous studies have already confirmed that APRIL is overexpressed in pancreatic cancer tumors, however, it is not expressed or has a weak expression in normal pancreatic gland tissues. Furthermore, there is no report on serum APRIL in patients with pancreatic diseases. Herein, in order to explore the clinical implication of serum APRIL in patients with pancreatic cancer, serum APRIL, together with carcinoembryonic antigen (CEA) and carbohydrate antigen (CA)19-9, was examined. METHODS: Serum APRIL was tested by ELISA in patients with pancreatic cancer. Meanwhile, two other conventional serum tumor markers, CEA and CA19-9, were measured by Elecsys 2010 Chemistry Analyzer. RESULTS: Serum APRIL increased in patients with pancreatic cancer, which proved a positive correlation with CEA and CA19-9. When the diagnosis of benign or malignant condition was examined by one tumor marker, the sensitivity of APRIL alone (70.1%) was greater than that of CEA alone (56.7%), and the specificity of APRIL alone (85.5%) was higher than that of CA19-9 alone (83.6%). When examined by a combination of two markers, the sensitivity of the combination of APRIL and CA19-9 was the highest (88.1%), as it was compared with that of APRIL alone, CEA alone and APRIL+CEA, p<0.05. In addition, serum APRIL also correlated with the tumor stage and postoperative survival in patients with pancreatic cancer. CONCLUSIONS: Our results indicate that serum APRIL, as a potential biomarker, has a positive diagnosis and prognosis value for pancreatic cancer. Moreover, the combination assay of APRIL and CA19-9 is highly sensitive to pancreatic cancer.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。