リハビリテーション超音波イメージングの深い首屈筋の測定値の信頼性：パイロット研究

この調査の目的は、リハビリテーション超音波イメージング（RUSI）の測定内とインターレーターの信頼性を調べて、深い首屈筋（DNF）を測定することでした。2人の研究者が、33±11.2歳の8人の女性被験者でDNF筋肉の境界を追跡しました。8人の被験者のうち、5人の被験者が首の痛みの6か月以上の歴史を報告し、3人の被験者は無症候性の健康なコントロールでした。右および左の筋肉群の断面積（CSA）（CM（2））が計算されました。CSA測定のクラス内相関係数（ICC）は、評価者1の0.67（95％CI：0.27-0.87）で、標準測定誤差（SEM）が0.06 cm（2）でした。0.87（95％CI：0.65-0.96）は、0.09 cm（2）のSEMを持つ評価者2の場合。0.11 cm（2）のSEMを持つ評価者1と評価者2の間のインターレーターの信頼性については、0.68（95％CI：0.44-0.87）。CSA（cm（2））測定値の平均差は、評価者1の場合は0.00±0.10 cm（2）、評価者2の場合は0.09±0.13 cm（2）でした。CSAの平均差は0.04±0.12 cm（2）でした。このパイロット調査は、RUSIを使用して、深い首屈筋のサイズを確実に評価できることを示唆しています。

The purpose of this investigation was to examine the intrasession and interrater reliability of rehabilitative ultrasound imaging (RUSI) to measure the deep neck flexors (DNF). Two investigators traced the DNF muscle borders in eight female subjects aged 33 ± 11.2 years. Of the eight subjects, five subjects reported a greater than 6-month history of neck pain, and three subjects were asymptomatic healthy controls. Cross-sectional area (CSA) (cm(2)) of right and left muscle groups were calculated. The intraclass correlation coefficients (ICC) for CSA measures were 0.67 (95% CI: 0.27-0.87) for rater 1 with a standard error of measurement (SEM) of 0.06 cm(2); 0.87 (95% CI: 0.65-0.96) for rater 2 with an SEM of 0.09 cm(2); and 0.68 (95% CI: 0.44-0.87) for interrater reliability between rater 1 and rater 2 with an SEM of 0.11 cm(2). The mean difference between CSA (cm(2)) measures were 0.00 ± 0.10 cm(2) for rater 1 and 0.09 ± 0.13 cm(2) for rater 2. The mean differences for CSA were 0.04 ± 0.12 cm(2). This pilot investigation suggests that RUSI could be used to reliably assess the size of the deep neck flexors.