自然主義的なエンクロージャーは動物園動物に適した環境を提供しますか？

動物園の訪問者は、自然主義的な囲い（すなわち、種の生息地の景観の特定の部分を再現しようとする人）を、動物の生物学的ニーズを最もよく満たすものと見なし、したがって福祉を確保するものとして認識しています。しかし、自然主義的な囲いにおける主要な生物学的ニーズを動物が満たすことを可能にする資源を備えた適切な環境の提供は、体系的に調査されることはありません。代わりに、それは想定されています。この研究では、自然主義的なデザインが動物に適した環境を提供するという一般的な考えを支持する証拠を提供します。その目的のために、63のスペインの動物園公園で1,381の自然主義的および非自然主義的な囲いを分析しました。各エンクロージャー内で提供される環境の適合性を評価するために、動物の主な生物学的要件に関連する多くの側面を分析しました。自然主義的なデザインと、収容された種の環境の適合性との関係が見つかりました。ほとんどの自然主義的なエンクロージャー（77.8％）は、住民に適した環境を提供しました。非自然主義的なものにも適切な環境がありましたが、割合は低い（39.7％）。これらの結果は、動物園の検査と認定の任命中に考慮する必要があります。この場合、エンクロージャーの適合性を正確かつ迅速に評価する必要があります。この点で、自然主義的なデザインは、すべての自然主義的なエンクロージャーが動物に適しているわけではなく、非自然主義的なものの40％近くが不可欠なものとしてではなく、排他的には排他的ではないため、自然主義的なデザインを排他的ではありません。収容された種に適しています。

Zoo visitors perceive naturalistic enclosures (i.e. those attempting to replicate identifiable parts of the landscape of the species' habitat) as those that best satisfy the biological needs of the animals, and ensure therefore their welfare. However, the provision of a suitable environment with the resources that will allow the animals to satisfy their main biological needs in naturalistic enclosures has never been systematically explored; instead, it has been assumed. In this study we provide evidence that supports the general idea that naturalistic designs provide suitable environments for the animals. For that purpose, we analyzed 1,381 naturalistic and non-naturalistic enclosures in 63 Spanish zoological parks. In order to assess the suitability of the environment provided within each enclosure, a number of aspects related to the animals' main biological requirements were analyzed. We found a relationship between naturalistic designs and the suitability of the environment for the species housed. Most naturalistic enclosures (77.8%) provided suitable environments for their inhabitants. Non-naturalistic ones also had suitable environments, but in a lower percentage (39.7%). These results should be taken into account during zoo inspection and accreditation appointments, where enclosure suitability must be assessed in an accurate and fast manner. In this regard, a naturalistic design can be used as an adjunct indicator of enclosure suitability, but not exclusively, as not every naturalistic enclosure was suitable for the animals, neither as an indispensable one, given that near 40% of non-naturalistic ones were appropriate for the species housed.