CytologyデータベースのZ軸ビデオは、Cytology Training Workshopの前にケースプレゼンテーションに役立つツールです

インターネット上にデータベースを構築して、細胞学のZ軸ビデオ（Zavic）を管理し、Zavicデータベースでサポートされている新しいスタイルのケースディスカッションについてレポートしています。CytologyのZ軸ビデオは、焦点に変化を伴う顕微鏡フィールドのビデオ録画から派生した映画ファイルです。トレーニングワークショップの前に、インターネット上で膵臓病変のEUS-FNAの症例提示に使用しました。参加者は、Zavicを観察し、ワークショップの前に20症例の診断を下すように求められました。14人の参加者もその日に顕微鏡下で病変を観察し、結果をZavic観察の結果と比較しました。Zavicデータベース（DB）の評価は、アンケートで調査されました。46のZavicオブザーバーによる正確な診断の平均数は10.8でした。Zavicとガラスの両方のスライドの両方を観察した人のためのこれらの精度は、ビデオとスライドのそれぞれ11.57と11.43でした。Zavicの観察結果のみと比較して、ガラススライドの観察との診断は、2つのケースで正しい診断にシフトされましたが、2つのケースで誤った診断にシフトされました。Zavicオブザーバーの約60％がアンケートで、Zavic DBの映画が[再生]ボタンをクリックしてから3〜4秒以内に再生を開始し始めたと答えました。Zavic DBがサポートする新しいスタイルのケースディスカッションを成功裏に実行しました。それは多くの参加者によって好意的に評価されました。多くの出席者は、ガラスのスライド観察に心理的にまだ依存していました。

We have built a database on the Internet managing z-axis video for cytology (Zavic), and report on a new style of case discussion supported by the Zavic database. Z-axis video for cytology is a movie file derived from the video recording of a microscopic field with changes in the focus. We used it for the case presentation of EUS-FNA of pancreatic lesions on the Internet prior to a training workshop. The attendees were asked to observe the Zavic and to make diagnoses of 20 cases before the workshop. Fourteen attendees also observed lesions under a microscope on that day, and the results were compared with those of Zavic observation. The evaluation of the Zavic database (DB) was surveyed by a questionnaire. The average number of accurate diagnoses by 46 Zavic observers was 10.8. These accuracies for those who observed both the Zavic and glass slides were 11.57 and 11.43, respectively, for the videos and slides. Compared with Zavic observation alone, the diagnoses with glass slide observation were shifted to a correct diagnosis in two cases, but were shifted to an incorrect diagnosis in two cases. Approximately 60% of Zavic observers replied in the questionnaire that the movies on Zavic DB started to play within 3-4 seconds after clicking the play button. We successfully carried out the new style of case discussion supported by the Zavic DB. It was evaluated favorably by many attendees, who were psychologically still dependent on the glass slide observation.