著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景：この研究の目的は、冠動脈疾患と保存された左心室駆出率（EF）の患者において、左心室末端拡張期圧（LVEDP）を非侵襲的に推定するための3つの異なる利用可能な方法を比較することでした。 方法：LVEDPの非侵襲的推定に3つの方程式を使用しました：Mulvagh et al。、LVEDP（1）= 46-0.22（IVRT）-0.10（aff） - 0.03（dt） - （2÷e/a） +0.05 3月;Stork et al。、lvedp（2）= 1.06 + 15.15×ai/eiの方程式;およびAbd -El -Azizの方程式、LVEDP（3）= [0.54（MABP）×（1 -EF）] -2.23。（ 略語：a、a波速度;AFF、心房充填率。AI、波の時間速度積分;DT、減速時間;e、e波速度;EI、E波の時間速度積分;IVRT、アイソボラミックリラクゼーション時間。MABP、平均動脈血圧。3月、僧帽弁の終了から心電図R波への時間。ti、総波の時間速度積分。） 結果：カテーテル化により測定されたLVEDPは、LVEDP（1）（r = 0.52、p <0.001）、LVEDP（2）（r = 0.31、p <0.05）、およびLVEDP（3）（r = 0.81、p <0.001と相関していました。）。 結論：Abd -El -Aziz、LVEDP = [0.54 MABP×（1 -EF）] -2.23で説明されている方程式は、左心室が保存された患者に非侵襲的にLVEDPを推定するための最も正確で、信頼性が高く、簡単に適用される方法のように見えます。排出率とlvedp <20 mm Hg。
背景：この研究の目的は、冠動脈疾患と保存された左心室駆出率（EF）の患者において、左心室末端拡張期圧（LVEDP）を非侵襲的に推定するための3つの異なる利用可能な方法を比較することでした。 方法：LVEDPの非侵襲的推定に3つの方程式を使用しました：Mulvagh et al。、LVEDP（1）= 46-0.22（IVRT）-0.10（aff） - 0.03（dt） - （2÷e/a） +0.05 3月;Stork et al。、lvedp（2）= 1.06 + 15.15×ai/eiの方程式;およびAbd -El -Azizの方程式、LVEDP（3）= [0.54（MABP）×（1 -EF）] -2.23。（ 略語：a、a波速度;AFF、心房充填率。AI、波の時間速度積分;DT、減速時間;e、e波速度;EI、E波の時間速度積分;IVRT、アイソボラミックリラクゼーション時間。MABP、平均動脈血圧。3月、僧帽弁の終了から心電図R波への時間。ti、総波の時間速度積分。） 結果：カテーテル化により測定されたLVEDPは、LVEDP（1）（r = 0.52、p <0.001）、LVEDP（2）（r = 0.31、p <0.05）、およびLVEDP（3）（r = 0.81、p <0.001と相関していました。）。 結論：Abd -El -Aziz、LVEDP = [0.54 MABP×（1 -EF）] -2.23で説明されている方程式は、左心室が保存された患者に非侵襲的にLVEDPを推定するための最も正確で、信頼性が高く、簡単に適用される方法のように見えます。排出率とlvedp <20 mm Hg。
BACKGROUND: The aim of this study was to compare 3 different available methods for estimating left ventricular end-diastolic pressure (LVEDP) noninvasively in patients with coronary artery disease and preserved left ventricular ejection fraction (EF). METHODS: We used 3 equations for noninvasive estimation of LVEDP: The equation of Mulvagh et al., LVEDP(1) = 46 - 0.22 (IVRT) - 0.10 (AFF) - 0.03 (DT) - (2 ÷ E/A) + 0.05 MAR; the equation of Stork et al., LVEDP(2) = 1.06 + 15.15 × Ai/Ei; and the equation of Abd-El-Aziz, LVEDP(3) = [0.54 (MABP) × (1 - EF)] - 2.23. ( ABBREVIATIONS: A, A-wave velocity; AFF, atrial filling fraction; Ai, time velocity integral of A wave; DT, deceleration time; E, E-wave velocity; Ei, time velocity integral of E wave; IVRT, isovolumic relaxation time; MABP, mean arterial blood pressure; MAR, time from termination of mitral flow to the electrocardiographic R wave; Ti, time velocity integral of total wave.) RESULTS: LVEDP measured by catheterization was correlated with LVEDP(1) (r = 0.52, P < 0.001), LVEDP(2) (r = 0.31, P < 0.05), and LVEDP(3) (r = 0.81, P < 0.001). CONCLUSIONS: The equation described by Abd-El-Aziz, LVEDP = [0.54 MABP × (1 - EF)] - 2.23, appears to be the most accurate, reliable, and easily applied method for estimating LVEDP noninvasively in patients with preserved left ventricular ejection fraction and an LVEDP < 20 mm Hg.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。