Loading...
PloS one20110101Vol.6issue(6)

人為的死亡率の社会的および人口統計的影響:レッドオオカミの代償死亡率仮説のテスト

,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
  • Research Support, Non-U.S. Gov't
  • Research Support, U.S. Gov't, Non-P.H.S.
概要
Abstract

人為的死亡率が動物集団における自然死亡率に相加的であるか、代償的であるかは、長い間理論的かつ実際的に重要な問題でした。理論的には、密度依存の条件下では、集団は自然死亡率の減少および/または生産性の増加を通じて人為的死亡率を補いますが、最近の大肉食動物の研究は、人為的死亡率が自然死亡率に完全に加算され、年間生存率と人口増加率を制約することができることを示唆しています。。それにもかかわらず、代償効果または加法効果の根底にあるメカニズムは、引き続きよく理解されていません。赤狼の再導入された母集団に関する長期データを使用して、年間生存率と人口増加率に対する人為的死亡率の相加的および補償効果の証拠、および繁殖ペアの保存と生殖の成功についてテストしました。人為的死亡率は、高密度での人口増加の補償の証拠があるものの、人口密度の低さでの年間生存率と人口増加率に強い加法効果をもたらすことがわかりました。ブリーダーの死亡を伴う場合、人為的死亡率は繁殖ペア溶解の自然速度にも加えられ、既存の繁殖ペアの年間保存が純減少しました。しかし、ブリーダーの死後のパックの解散は、安定したパックと比較して、ごみあたりのリクルートが少なくなりましたが、高密度または低密度でのペア溶解の自然溶解率と人口増加率の間に関係はありませんでした。したがって、低密度での赤狼人集団の人口増加に対する人為的死亡率の短期的な加法効果は、主に間接的な社会的媒介効果ではなく、成人の直接的な死亡率の結果であると提案します。最後に、一人当たりの募集と生殖になった成人の割合が、人口密度の増加とともに急激に低下し、人為的に媒介される人口規制の密度依存補償の可能性があることを示唆していることを示しています。

人為的死亡率が動物集団における自然死亡率に相加的であるか、代償的であるかは、長い間理論的かつ実際的に重要な問題でした。理論的には、密度依存の条件下では、集団は自然死亡率の減少および/または生産性の増加を通じて人為的死亡率を補いますが、最近の大肉食動物の研究は、人為的死亡率が自然死亡率に完全に加算され、年間生存率と人口増加率を制約することができることを示唆しています。。それにもかかわらず、代償効果または加法効果の根底にあるメカニズムは、引き続きよく理解されていません。赤狼の再導入された母集団に関する長期データを使用して、年間生存率と人口増加率に対する人為的死亡率の相加的および補償効果の証拠、および繁殖ペアの保存と生殖の成功についてテストしました。人為的死亡率は、高密度での人口増加の補償の証拠があるものの、人口密度の低さでの年間生存率と人口増加率に強い加法効果をもたらすことがわかりました。ブリーダーの死亡を伴う場合、人為的死亡率は繁殖ペア溶解の自然速度にも加えられ、既存の繁殖ペアの年間保存が純減少しました。しかし、ブリーダーの死後のパックの解散は、安定したパックと比較して、ごみあたりのリクルートが少なくなりましたが、高密度または低密度でのペア溶解の自然溶解率と人口増加率の間に関係はありませんでした。したがって、低密度での赤狼人集団の人口増加に対する人為的死亡率の短期的な加法効果は、主に間接的な社会的媒介効果ではなく、成人の直接的な死亡率の結果であると提案します。最後に、一人当たりの募集と生殖になった成人の割合が、人口密度の増加とともに急激に低下し、人為的に媒介される人口規制の密度依存補償の可能性があることを示唆していることを示しています。

Whether anthropogenic mortality is additive or compensatory to natural mortality in animal populations has long been a question of theoretical and practical importance. Theoretically, under density-dependent conditions populations compensate for anthropogenic mortality through decreases in natural mortality and/or increases in productivity, but recent studies of large carnivores suggest that anthropogenic mortality can be fully additive to natural mortality and thereby constrain annual survival and population growth rate. Nevertheless, mechanisms underlying either compensatory or additive effects continue to be poorly understood. Using long-term data on a reintroduced population of the red wolf, we tested for evidence of additive vs. compensatory effects of anthropogenic mortality on annual survival and population growth rates, and the preservation and reproductive success of breeding pairs. We found that anthropogenic mortality had a strong additive effect on annual survival and population growth rate at low population density, though there was evidence for compensation in population growth at high density. When involving the death of a breeder, anthropogenic mortality was also additive to natural rates of breeding pair dissolution, resulting in a net decrease in the annual preservation of existing breeding pairs. However, though the disbanding of a pack following death of a breeder resulted in fewer recruits per litter relative to stable packs, there was no relationship between natural rates of pair dissolution and population growth rate at either high or low density. Thus we propose that short-term additive effects of anthropogenic mortality on population growth in the red wolf population at low density were primarily a result of direct mortality of adults rather than indirect socially-mediated effects resulting in reduced recruitment. Finally, we also demonstrate that per capita recruitment and the proportion of adults that became reproductive declined steeply with increasing population density, suggesting that there is potential for density-dependent compensation of anthropogenically-mediated population regulation.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google