ターゲットマスクの形状の一致は、メタコントラストマスキングのタイプに影響を与えます

視覚メタコントラストのマスキングは、2つの定性的に異なる方法でターゲットとマスクの間の時間間隔に依存する可能性があります。タイプAのマスキングでは、ターゲットからのマスク遅延が小さいほど、タイプBのマスキングでマスキングが強力になり、最大マスキング効果が大きくなります。マスクの遅延。マスキング機能の定性的なアペランスの変動は、刺激パラメーターとタスクの変動によって説明されています。メタコントラストマスキングに関する最近の研究は、これらのタイプの機能の両方が、観察者間の個人差に応じて同一の刺激パラメーターで見つけることができることを驚くほど示しています。ここでは、クリアカットタイプAマスキングを取得することは、ターゲットとマスクの形状が一致するか不一致かどうか、および観察者が合同因子のために利用可能なキューを使用するかどうかに依存することを示します。顕著に表現されたタイプAマスキングは、不適切なターゲットマスクペアリングと選択的に関連しています。後者の条件では、ターゲットの識別レベルは、ターゲットからマスクへの遅延が最短で大幅に低下します。

Visual metacontrast masking may depend on the time intervals between target and mask in two qualitatively different ways: in type-A masking the smaller the mask delay from target the stronger the masking while in type-B masking maximal masking effect is obtained with a larger temporal delay of the mask. Variability in the qualitative apperance of masking functions has been explained by variability in stimuli parameters and tasks. Recent research on metacontrast masking has surprisingly shown that both of these types of functions can be found with an identical range of stimulation parameters depending on individual differences between observers. Here we show that obtaining clear-cut type-A masking depends on whether target and mask shapes are congruent or incongruent and whether observers use the cues available due to the congruence factor. Conspicuously expressed type-A masking is selectively associated with incongruent target-mask pairings. In the latter conditions target identification level significantly drops with the shortest target-to-mask delays.