Loading...
The journal of sexual medicine2011Oct01Vol.8issue(10)

女性の性的苦痛スケール改訂版は、HSDDの女性の感情をカバーしていますか?

,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
  • Research Support, Non-U.S. Gov't
概要
Abstract

はじめに:性的欲求の低さに関連する苦痛は、低活性の性的欲求障害(HSDD)の重要な特徴です。そのような苦痛を測定するための正確で信頼性が高く、使いやすい診断ツールが必要です。女性の性的苦痛スケール改訂(FSDS-R)は、HSDDの女性における性関連の個人的苦痛を測定する際に、優れた判別妥当性、テスト再テストの信頼性、および内部一貫性を持つことが示されています。ただし、スケールのコンテンツの妥当性(関連性、明確さ、包括性)も確立する必要があります。 目的:この研究の目的は、FSDS-Rのコンテンツの妥当性を評価し、性的欲求の減少に関連する苦痛のスタンドアロンの尺度としてアイテム13の可能性を調べることでした。 方法:単一訪問コンテンツ検証研究は、米国の3つのセンターで実施されました。女性はHSDDのスクリーニングを受けました。HSDDのある人は、FSDS-Rを完了し、その後、機器の認識に関する情報をキャプチャするために報告を受けました。参加者は、すべてのFSDS-Rアイテムの関連性を0(「まったく関連性がない」)から4(「非常に関連性のある」)に評価しました。 主な結果測定:FSDS-Rの13項目の関連性と理解の容易さの女性HSDD患者の評価。 結果:HSDDの25人の女性がインタビューされました。平均関連評価は、1.96(項目9)から3.33(アイテム13)の範囲でした。ほとんどの参加者(76-100%)は、すべてのアイテムが明確で理解しやすいことを発見しました。項目13だけで良好なコンテンツの妥当性を示し、参加者の56%が性的欲求の低さについてのすべての感情をカバーしていると感じました。 結論:この研究は、FSDS-Rの内容の妥当性を確立し、FSDS-Rの合計スコアがHSDDの女性に関連するエンドポイントであることを実証しました。低い性的欲求に固有のツールの1つの項目(アイテム13)には、すべてのアイテムの中で最高のスコアと最高の関連性が与えられ、サンプルの半分以上は、性的欲求の低さについてのすべての感情をカバーしていると感じました。

はじめに:性的欲求の低さに関連する苦痛は、低活性の性的欲求障害(HSDD)の重要な特徴です。そのような苦痛を測定するための正確で信頼性が高く、使いやすい診断ツールが必要です。女性の性的苦痛スケール改訂(FSDS-R)は、HSDDの女性における性関連の個人的苦痛を測定する際に、優れた判別妥当性、テスト再テストの信頼性、および内部一貫性を持つことが示されています。ただし、スケールのコンテンツの妥当性(関連性、明確さ、包括性)も確立する必要があります。 目的:この研究の目的は、FSDS-Rのコンテンツの妥当性を評価し、性的欲求の減少に関連する苦痛のスタンドアロンの尺度としてアイテム13の可能性を調べることでした。 方法:単一訪問コンテンツ検証研究は、米国の3つのセンターで実施されました。女性はHSDDのスクリーニングを受けました。HSDDのある人は、FSDS-Rを完了し、その後、機器の認識に関する情報をキャプチャするために報告を受けました。参加者は、すべてのFSDS-Rアイテムの関連性を0(「まったく関連性がない」)から4(「非常に関連性のある」)に評価しました。 主な結果測定:FSDS-Rの13項目の関連性と理解の容易さの女性HSDD患者の評価。 結果:HSDDの25人の女性がインタビューされました。平均関連評価は、1.96(項目9)から3.33(アイテム13)の範囲でした。ほとんどの参加者(76-100%)は、すべてのアイテムが明確で理解しやすいことを発見しました。項目13だけで良好なコンテンツの妥当性を示し、参加者の56%が性的欲求の低さについてのすべての感情をカバーしていると感じました。 結論:この研究は、FSDS-Rの内容の妥当性を確立し、FSDS-Rの合計スコアがHSDDの女性に関連するエンドポイントであることを実証しました。低い性的欲求に固有のツールの1つの項目(アイテム13)には、すべてのアイテムの中で最高のスコアと最高の関連性が与えられ、サンプルの半分以上は、性的欲求の低さについてのすべての感情をカバーしていると感じました。

INTRODUCTION: Distress associated with low sexual desire is a key feature of hypoactive sexual desire disorder (HSDD). Accurate, reliable, and easy-to-use diagnostic tools to measure such distress are required. The Female Sexual Distress Scale-Revised (FSDS-R) has been shown to have good discriminant validity, test-retest reliability, and internal consistency in measuring sex-related personal distress in women with HSDD. However, the content validity (relevance, clarity, comprehensiveness) of the scale must also be established. AIM: The aim of this study was to assess the content validity of the FSDS-R and to examine the potential of Item 13 as a stand-alone measure of distress associated with decreased sexual desire. METHODS: A single-visit content validation study was conducted in three centers in the United States. Women were screened for HSDD; those with HSDD completed the FSDS-R and then underwent debriefing to capture information on their perceptions of the instrument. Participants also rated the relevancy of every FSDS-R item, from 0 ("not at all relevant") to 4 ("extremely relevant"). MAIN OUTCOME MEASURES: Female HSDD patients' ratings of the relevance and ease of understanding of the 13 items of the FSDS-R. RESULTS: Twenty-five women with HSDD were interviewed. Mean relevancy ratings ranged from 1.96 (Item 9) to 3.33 (Item 13). Most participants (76-100%) found every item clear and easy to understand. Item 13 alone demonstrated good content validity, and 56% of participants felt that it covered all of their feelings about their low sexual desire. CONCLUSIONS: This study established the content validity of the FSDS-R and demonstrated that the FSDS-R total score is a relevant endpoint for women with HSDD. The tool's one item specific to low sexual desire (Item 13) was given the highest score and highest relevancy of all items, and over half the sample felt that it covered all of their feelings about their low sexual desire.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google