虫垂の米国の描写：腹壁の厚さと虫垂の位置の役割

本研究の目的は、試験および虫垂の位置で腹壁脂肪の直接測定を、付録の超音波（US）の視覚化と相関させることでした。この研究は、大規模な都市小児教育病院で行われました。虫垂炎について評価するために72時間以内に米国とCTの両方の検査を受けたすべての患者の人口統計および画像データを評価しました。2008人の患者が研究基準を満たしました。虫垂が超音波（17.04 mm、SD±13.52）で虫垂が視覚化されていない被験者で、虫垂が超音波（11.75 mm、SD±11.81）で視覚化された被験者で視覚化されていない被験者で、より大きな腹壁脂肪（p <0.001）が観察されました。。ROC曲線分析を使用して、腹部脂肪の厚さのカットオフしきい値はなく、その上で虫垂が私たちを使用していると見られる可能性はほとんどありませんでした。付録のretocecal位置は、通常と炎症を起こした付録の両方に対して、虫垂の視覚化を損なうことがわかりました。腹部壁の脂肪の厚さの増加は、米国の虫垂視覚化速度の低下と関連していましたが、脂肪の厚さの値はありませんでした。虫垂後虫の患者では、虫垂が正常であるか炎症を起こしているかに関係なく、視覚化速度の違いは著しく悪化しました。

The purpose of the present study was to correlate direct measurements of abdominal wall fat at the site of exam and appendiceal position with ultrasound (US) visualization of the appendix. The study took place at a large, urban pediatric teaching hospital. Demographic and imaging data of all patients who underwent both US and CT examinations within a 72-h period to evaluate for appendicitis were assessed. Two hundred eighteen patients met study criteria. Greater abdominal wall fat (p < 0.001) was observed in the subjects where the appendix was not visualized with ultrasound (17.04 mm, SD ± 13.52) than in subjects where the appendix was visualized with ultrasound (11.75 mm, SD ± 11.81) was significant. Using ROC curve analyses, there was no abdominal fat thickness cutoff threshold above which the appendix was significantly unlikely to be seen using US. Retrocecal location of the appendix was found to impair appendiceal visualization with US for both normal and inflamed appendices. Increased abdominal wall fat thickness was associated with decreased US appendiceal visualization rates, although there was no fat thickness value above which we could predict that the appendix would not be visualized with US. In patients with retrocecal appendices, the difference in visualization rates was significantly worse regardless of whether the appendix was normal or inflamed.