Loading...
European archives of oto-rhino-laryngology : official journal of the European Federation of Oto-Rhino-Laryngological Societies (EUFOS) : affiliated with the German Society for Oto-Rhino-Laryngology - Head and Neck Surgery2012Mar01Vol.269issue(3)

高い耳の貫通:深刻な合併症を伴うますます人気のある手順は、良い臨床診療を行使しますか?

,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Comparative Study
  • Journal Article
概要
Abstract

この研究の目的は、同意プロトコルに関して高い耳の貫通を実行する現在の慣行と、ハートフォードシャーとロンドン北部でのアンケートベースの調査を使用した実践方法を調査することを目的としています。適切な臨床診療の推奨事項も行われます。耳のピアスを実行する100の施設が特定されました。使用された手法、ハイヤーピアスの方法、滅菌方法、同意の問題、およびアフターケアに関する16項目のアンケートが完了しました。76の施設が参加することに同意しました。すべての開業医は、穴を開ける前に皮膚を準備しました。58(76%)はピアスに針を使用し、11(15%)がスプリング装備の銃を使用し、両方を使用した7つ(9%)を使用しました。開業医の97%は、進む前に書面による同意を得ました。9(12%)は、16歳の年齢制限が低く、18歳の3つ(4%)がありました。27人のピアース(36%)はアフターケアリーフレットを提供し、41人(54%)が患者に感染のリスクについて警告し、16人(21%)が化粧品の変形について警告し、1人(1%)が特にカリフラワー耳に言及しました。結果は、高耳のピアスは、化粧品の変形につながる合併症の重大なリスクを伴う侵襲的な手順であることを示しています。施設は、手順のリスクと潜在的な合併症について患者を適切に助言する必要があります。実践規範は、ピアスのための最低年齢、適切な同意の要件、優れた衛生、術後ケアのための優れた情報で作成する必要があります。

この研究の目的は、同意プロトコルに関して高い耳の貫通を実行する現在の慣行と、ハートフォードシャーとロンドン北部でのアンケートベースの調査を使用した実践方法を調査することを目的としています。適切な臨床診療の推奨事項も行われます。耳のピアスを実行する100の施設が特定されました。使用された手法、ハイヤーピアスの方法、滅菌方法、同意の問題、およびアフターケアに関する16項目のアンケートが完了しました。76の施設が参加することに同意しました。すべての開業医は、穴を開ける前に皮膚を準備しました。58(76%)はピアスに針を使用し、11(15%)がスプリング装備の銃を使用し、両方を使用した7つ(9%)を使用しました。開業医の97%は、進む前に書面による同意を得ました。9(12%)は、16歳の年齢制限が低く、18歳の3つ(4%)がありました。27人のピアース(36%)はアフターケアリーフレットを提供し、41人(54%)が患者に感染のリスクについて警告し、16人(21%)が化粧品の変形について警告し、1人(1%)が特にカリフラワー耳に言及しました。結果は、高耳のピアスは、化粧品の変形につながる合併症の重大なリスクを伴う侵襲的な手順であることを示しています。施設は、手順のリスクと潜在的な合併症について患者を適切に助言する必要があります。実践規範は、ピアスのための最低年齢、適切な同意の要件、優れた衛生、術後ケアのための優れた情報で作成する必要があります。

This study aimed to explore the current practice of performing high ear-piercing regarding consent protocols, and methods of practice using questionnaire-based survey in Hertfordshire and North London. Recommendations for good clinical practice are also made. 100 establishments performing ear piercing were identified. A 16-item questionnaire on techniques used, methods of high-ear piercing, methods of sterilization, consent issues and aftercare was completed. Seventy-six establishments agreed to participate. All practitioners prepared the skin before piercing. 58 (76%) used a needle for piercing, 11 (15%) used a spring-loaded gun and seven (9%) used both. 97% of the practitioners obtained written consent before proceeding. 9 (12%) had a lower age limit of 16 years and three (4%) of 18 years. 27 piercers (36%) provided an aftercare leaflet, 41 (54%) warned the patients about risks of infection, 16 (21%) warned about cosmetic deformity and 1 (1%) specifically mentioned cauliflower ear. Results indicated that high ear piercing is an invasive procedure with a significant risk of complications leading to cosmetic deformity. Establishments should be required to counsel patients properly about the risks and potential complications of the procedure. A code of practice should be drawn up with a minimum age for piercing, requirement for proper consent, excellent hygiene and good information for postoperative care.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google