乾癬またはアトピー性皮膚炎の影響の尺度として、皮膚科学生活の質指数に頼ることはできますか？

皮膚科の生活品質指数（DLQI）は、広く使用されている健康関連の生活の質の尺度です。ただし、その次元についてはほとんど研究が行われていません。現在の研究の目的は、Rasch分析をDLQIデータに適用して、スケールが単次元であるかどうかを判断し、その測定特性を評価し、応答形式をテストし、測定値が病気（アトピー性皮膚炎対乾癬）、性別、または年齢層による微分項目機能（DIF）を示すかどうかを判断することでした。結果は、スケールにいくつかの問題があることを示しています。たとえば、誤ったアイテム、疾患、年齢、性別によるDIF、障害のある反応閾値、軽度の病気の患者の不十分な測定などがあります。DLQIはRasch分析の開発における適用の恩恵を受けなかったため、皮膚疾患に関連する障害の新しい尺度が必要であると主張されています。このような尺度は、コヒーレント測定モデルを使用し、アイテムがすべての潜在的な回答者に関連することを確認する必要があります。不十分な測定特性を考えると、治療選択のガイドとしてのDLQIの現在の使用は懸念されます。

The Dermatology Life Quality Index (DLQI) is a widely used health-related quality of life measure. However, little research has been conducted on its dimensionality. The objectives of the current study were to apply Rasch analysis to DLQI data to determine whether the scale is unidimensional, to assess its measurement properties, test the response format, and determine whether the measure exhibits differential item functioning (DIF) by disease (atopic dermatitis versus psoriasis), gender, or age group. The results show that there were several problems with the scale, including misfitting items, DIF by disease, age, and gender, disordered response thresholds, and inadequate measurement of patients with mild illness. As the DLQI did not benefit from the application of Rasch analysis in its development, it is argued that a new measure of disability related to dermatological disease is required. Such a measure should use a coherent measurement model and ensure that items are relevant to all potential respondents. The current use of the DLQI as a guide to treatment selection is of concern, given its inadequate measurement properties.