Loading...
International archives of occupational and environmental health2012Jul01Vol.85issue(5)

農業保健研究における農薬散布者の間での高い農薬曝露イベントと中枢神経系の機能

,
,
,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
  • Research Support, N.I.H., Extramural
  • Research Support, N.I.H., Intramural
概要
Abstract

目的:急性農薬中毒は、持続的な有害な中枢神経系(CNS)効果と関連している可能性がありますが、通常、急性中毒を引き起こさない、1つ以上のエピソードおよび異常に高い農薬曝露イベント(HPEE)の効果についてはほとんど知られていません。この調査の目的は、農業保健研究(AHS)に登録されている認可された農薬アプリケーターの間で、HPEEとCNS機能を持つこととの関連を調べることでした。 方法:2006年から2008年にかけて、医師が診断された農薬中毒の既往がない693人の男性参加者は、記憶、運動速度、持続的な注意、口頭学習、視覚スキャンと処理を評価するために9つの神経行動検査を完了しました。HPEEおよび農薬中毒を持つことに関する情報は、以前のAHSインタビューから得られました。HPEEと神経行動の結果との関連は、年齢と結果固有の共変量を制御する線形回帰と推定されました。 結果:HPEEを持っている歴史は、156人(23%)の参加者によって報告されました。HPEEと9つのニューロベアビオール検査のうち2つを持つこととの間に、有害な関連が観察されました。視覚スキャンと処理のテストでは、HPEEを持っていた参加者は、この集団の3.9歳の影響に相当するHPEEのない患者よりも4.2秒遅い(95%CI:-7.27、-1.11)。視覚スキャンとモーター速度のテスト(シーケンスA)では、HPEEを持っていた参加者は、3.9歳の影響に相当するHPEEのない従業員よりも2.5秒遅く(95%CI:-4.53、-0.41)。HPEEと残りの神経行動検査を受けた参加者との間に、有意な関連性は観察されませんでした。 結論:1つ以上のHPEEは、診断された農薬中毒とは無関係に、CNSの有害な結果に寄与する可能性があります。

目的:急性農薬中毒は、持続的な有害な中枢神経系(CNS)効果と関連している可能性がありますが、通常、急性中毒を引き起こさない、1つ以上のエピソードおよび異常に高い農薬曝露イベント(HPEE)の効果についてはほとんど知られていません。この調査の目的は、農業保健研究(AHS)に登録されている認可された農薬アプリケーターの間で、HPEEとCNS機能を持つこととの関連を調べることでした。 方法:2006年から2008年にかけて、医師が診断された農薬中毒の既往がない693人の男性参加者は、記憶、運動速度、持続的な注意、口頭学習、視覚スキャンと処理を評価するために9つの神経行動検査を完了しました。HPEEおよび農薬中毒を持つことに関する情報は、以前のAHSインタビューから得られました。HPEEと神経行動の結果との関連は、年齢と結果固有の共変量を制御する線形回帰と推定されました。 結果:HPEEを持っている歴史は、156人(23%)の参加者によって報告されました。HPEEと9つのニューロベアビオール検査のうち2つを持つこととの間に、有害な関連が観察されました。視覚スキャンと処理のテストでは、HPEEを持っていた参加者は、この集団の3.9歳の影響に相当するHPEEのない患者よりも4.2秒遅い(95%CI:-7.27、-1.11)。視覚スキャンとモーター速度のテスト(シーケンスA)では、HPEEを持っていた参加者は、3.9歳の影響に相当するHPEEのない従業員よりも2.5秒遅く(95%CI:-4.53、-0.41)。HPEEと残りの神経行動検査を受けた参加者との間に、有意な関連性は観察されませんでした。 結論:1つ以上のHPEEは、診断された農薬中毒とは無関係に、CNSの有害な結果に寄与する可能性があります。

PURPOSE: While acute pesticide poisoning can be associated with persistent adverse central nervous system (CNS) effects, little is known about the effect of one or more episodic and unusually high pesticide exposure events (HPEE) that typically do not result in acute poisoning. The objective of this investigation was to examine the association between ever having an HPEE and CNS function among licensed pesticide applicators enrolled in the Agricultural Health Study (AHS). METHODS: In 2006-2008, 693 male participants with no history of a physician-diagnosed pesticide poisoning completed nine neurobehavioral tests to assess memory, motor speed, sustained attention, verbal learning, and visual scanning and processing. Information on ever having an HPEE and pesticide poisonings was obtained from previous AHS interviews. Associations between ever having an HPEE and neurobehavioral outcomes were estimated with linear regression controlling for age and outcome-specific covariates. RESULTS: A history of ever having an HPEE was reported by 156 (23%) participants. Adverse associations were observed between ever having an HPEE and two of the nine neurobehavioral tests. On a test of visual scanning and processing (Digit-Symbol), participants who ever had an HPEE were 4.2 s slower (95% CI: -7.27, -1.11) than those without an HPEE, equivalent to the effect of 3.9 years of age in this population. On a test of visual scanning and motor speed (Sequences A), participants who ever had an HPEE were 2.5 s slower (95% CI: -4.53, -0.41) than those without an HPEE, equivalent to the effect of 3.9 years of age. No significant associations were observed between participants who ever had an HPEE and the remaining neurobehavioral tests. CONCLUSIONS: One or more HPEE may contribute to adverse CNS outcomes independent of diagnosed pesticide poisoning.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google