「拒否への識別」：DRMパラダイムの誤った記憶を避けるための特定の戦略

Deese-Roediger-McDermott（DRM）パラダイムを使用した以前の研究では、リストのテーマとして批判的な単語が容易に識別されたアソシエイトのリストが、大人の誤った記憶の低レベルを生み出すことが示されています。この効果が特定のメモリ編集プロセス（識別から拒否への戦略）の適用によるものであるかどうかを分析するために、2つの実験では、エンコードまたは検索時にこの戦略を破壊する可能性が高い2つの実験が変数を操作しました。実験1では、リストをリストのテーマとして識別する可能性を減らすために非常に速いプレゼンテーションレートでリストを提示し、実験2では、非常に短い時間内にYES/NO認識の回答を提供するように参加者が押されました。結果は、これらの両方の操作が識別可能性効果を破壊し、識別から拒否への戦略とテーマの識別可能性がDRMパラダイムの誤った記憶の拒絶に大きな役割を果たすことを示していることを示しました。

Previous research using the Deese-Roediger-McDermott (DRM) paradigm has shown that lists of associates in which the critical words were easily identified as the themes of the lists produce lower levels of false memories in adults. In an attempt to analyze whether this effect is due to the application of a specific memory-editing process (the identify-to-reject strategy), two experiments manipulated variables that are likely to disrupt this strategy either at encoding or at retrieval. In Experiment 1, lists were presented at a very fast presentation rate to reduce the possibility of identifying the missing critical word as the theme of the list, and in Experiment 2, participants were pressed to give yes/no recognition answers within a very short time. The results showed that both of these manipulations disrupted the identifiability effect, indicating that the identify-to-reject strategy and theme identifiability play a major role in the rejection of false memories in the DRM paradigm.