著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景：動脈瘤のサイズ比（SR）、平均親血管直径（PV）直径にわたるドームの高さ（H）または最大寸法（D（MAX））の比としてさまざまな定義は、有望な動脈瘤破壊状態予測因子として提案されています。 目的：大規模な高解像度動脈瘤データベースにおける遡及的破裂状態の決定に対するSRの増分寄与を評価する。 方法：267動脈瘤のカテーテル3D回転血管造影データセット（98破裂）で測定を実行しました。SRはH/PV（SR1）およびD（MAX）/PV（SR2）の両方として計算され、その判別パフォーマンスは、動脈瘤型サブセット（分岐[BIF]対サイドウォール[SW]）でデータセット全体で評価されました。、および特定の動脈瘤の場所。一変量および多変量統計分析は、受信機が操作する特性の曲線（AUC）の下の面積（AUC）の使用によって実行されました。 結果：SR1もSR2も、BIFグループの破裂状態と統計的に相関していませんでした。PV（AUC = 0.61）のみが有意性を達成しました。すべてのパラメーターは、組み合わせたグループで統計的に有意でしたが、適度なパフォーマンスを備えています（AUC範囲、0.62-0.74）。SR1（AUC = 0.84）およびSR2（AUC = 0.78）は、H（AUC = 0.83）およびD（MAX）（AUC = 0.77）と同様のSWグループの強力な予測因子でした。多変量統計は、PV、D（MAX）、およびHの増分独立パラメーターとしてSRをサポートできませんでした。 結論：SRは、データのBIF/SW分布に強く依存し、分岐病変には役に立たない不均一なパフォーマンスを提供します。SWサブセットでは、HまたはD（Max）の個々のコンポーネント測定に対するSRの増分寄与は検証できず、その有用性の事前の調査結果が動脈瘤型選択バイアスの結果であることを示唆しています。
背景：動脈瘤のサイズ比（SR）、平均親血管直径（PV）直径にわたるドームの高さ（H）または最大寸法（D（MAX））の比としてさまざまな定義は、有望な動脈瘤破壊状態予測因子として提案されています。 目的：大規模な高解像度動脈瘤データベースにおける遡及的破裂状態の決定に対するSRの増分寄与を評価する。 方法：267動脈瘤のカテーテル3D回転血管造影データセット（98破裂）で測定を実行しました。SRはH/PV（SR1）およびD（MAX）/PV（SR2）の両方として計算され、その判別パフォーマンスは、動脈瘤型サブセット（分岐[BIF]対サイドウォール[SW]）でデータセット全体で評価されました。、および特定の動脈瘤の場所。一変量および多変量統計分析は、受信機が操作する特性の曲線（AUC）の下の面積（AUC）の使用によって実行されました。 結果：SR1もSR2も、BIFグループの破裂状態と統計的に相関していませんでした。PV（AUC = 0.61）のみが有意性を達成しました。すべてのパラメーターは、組み合わせたグループで統計的に有意でしたが、適度なパフォーマンスを備えています（AUC範囲、0.62-0.74）。SR1（AUC = 0.84）およびSR2（AUC = 0.78）は、H（AUC = 0.83）およびD（MAX）（AUC = 0.77）と同様のSWグループの強力な予測因子でした。多変量統計は、PV、D（MAX）、およびHの増分独立パラメーターとしてSRをサポートできませんでした。 結論：SRは、データのBIF/SW分布に強く依存し、分岐病変には役に立たない不均一なパフォーマンスを提供します。SWサブセットでは、HまたはD（Max）の個々のコンポーネント測定に対するSRの増分寄与は検証できず、その有用性の事前の調査結果が動脈瘤型選択バイアスの結果であることを示唆しています。
BACKGROUND: Aneurysm size ratio (SR), variably defined as the ratio of dome height (H) or maximal dimension (D(max)) over average parent vessel diameter (PV) diameter, has been proposed as a promising aneurysm rupture status predictor. OBJECTIVE: To evaluate the incremental contribution of SR to retrospective rupture status determination in a large high-resolution aneurysm database. METHODS: Measurements were performed on catheter 3D-rotational angiographic volumetric datasets for 267 aneurysms (98 ruptured). SR was computed both as H/PV (SR1) and as D(max)/PV (SR2), and its discriminant performance was evaluated on the whole dataset, on aneurysm-type subsets (bifurcation [BIF] vs sidewall [SW]), and at specific aneurysm locations. Univariate and multivariate statistical analyses were performed by the use of area under the curve (AUC) of the receiver-operating characteristics. RESULTS: Neither SR1 nor SR2 were statistically correlated to rupture status in the BIF group, where only PV (AUC = 0.61) achieved significance. All parameters were statistically significant in the combined group, but with modest performance (AUC range, 0.62-0.74). SR1 (AUC = 0.84) and SR2 (AUC = 0.78) were strong predictors in the SW group, similar to H (AUC = 0.83) and D(max) (AUC = 0.77). Multivariate statistics failed to support SR as an incremental independent parameter from PV, D(max), and H. CONCLUSION: SR provides an uneven performance that depends strongly on the BIF/SW distribution of the data and is not useful for bifurcation lesions. In the SW subset, the incremental contribution of the SR over its H or D(max) individual component measurements could not be validated, suggesting prior findings of its utility to be the result of aneurysm-type selection bias.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。