心房細胞性甲状腺機能亢進症の早期再発カテーテルの心房細動のアブレーション後

ブランキング期間の使用、一時的な頻脈性不整脈エピソードが再発とは見なされない即時期間後の出現は、心房頻脈性不整脈（ERAT）のすべての初期再発が後の再発につながり、必ずしも必ずしも必ずしも再発につながるとは限らないという仮定に基づいています。治療の失敗を表します。ERATは、心房細動（AF）アブレーションの最初の3か月以内に患者の約38％で発生すると予想されますが、これらの患者の半分だけが後の再発を明らかにします。AFの患者の歴史、インデックスアブレーション手順、およびERATの特殊性に関連する臨床的特徴は、早期の有酸素運動や再発生を含むリズムを制御しようとする攻撃的な試みが正当化される可能性のある後の再発のリスクが高い患者を特定するのに役立ちます。

The use of blanking periods, the immediate period postablation during which transient tachyarrhythmia episodes are not considered recurrences, has been predicated on the assumption that not all early recurrences of atrial tachyarrhythmias (ERAT) will lead to later recurrences and, as such, does not necessarily represent treatment failure. While ERAT can be expected to occur in approximately 38% of patients within the first 3 months of atrial fibrillation (AF) ablation, only half of these patients will manifest later recurrences. Clinical features related to the patient's history of AF, the index ablation procedure, and particularities of the ERAT can help identify patients at higher risk of later recurrence in whom aggressive attempts to control rhythm, including early cardioversion and reintervention, may be justified.