著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
脚の剛性は、軟部組織の損傷リスクに関連する可能性のある修正可能な機械的特性です。この研究の目的は、プロのオーストラリアフットボールリーグ（AFL）シーズン全体にわたる脚の剛性の平均脚の剛性と両側の違いを調べ、このパラメーターが下半身の軟部組織損傷の発生率に関連しているかどうかを判断することでした。39人のプロのAFLプレーヤーの左右の脚の剛性（年齢24.4±4.4歳、体重87.4±8.1 kg、身長1.87±0.07 m）は、シーズンを通して少なくとも1か月に1回は一度も1回、測定しました。負傷データは、フットボールクラブのヘッドメディカルオフィサーから直接取得されました。平均脚の剛性と脚の剛性の両側の違いは、負傷したプレーヤーと負傷していないプレーヤーの間で比較されました。負傷者の季節平均脚の剛性値（219.3±16.1 n x m（-1）x kg（-1））と非損傷（217.4±14.9 n x m（-1）x kg（-1）; P = 0.721）グループ。負傷したグループ（7.5±3.0％）は、非損傷グループ（5.5±1.3％; P = 0.05）よりも、脚の剛性の両側の平均値の著しい平均値の違いが大幅に高いことを記録しました。脚の剛性の比較的高い二国間の違いは、オーストラリアのサッカー選手の軟部組織損傷の発生率に関連しているようです。この情報は、さまざまなスポーツの医療スタッフとコンディショニングスタッフにとって特に重要です。
脚の剛性は、軟部組織の損傷リスクに関連する可能性のある修正可能な機械的特性です。この研究の目的は、プロのオーストラリアフットボールリーグ（AFL）シーズン全体にわたる脚の剛性の平均脚の剛性と両側の違いを調べ、このパラメーターが下半身の軟部組織損傷の発生率に関連しているかどうかを判断することでした。39人のプロのAFLプレーヤーの左右の脚の剛性（年齢24.4±4.4歳、体重87.4±8.1 kg、身長1.87±0.07 m）は、シーズンを通して少なくとも1か月に1回は一度も1回、測定しました。負傷データは、フットボールクラブのヘッドメディカルオフィサーから直接取得されました。平均脚の剛性と脚の剛性の両側の違いは、負傷したプレーヤーと負傷していないプレーヤーの間で比較されました。負傷者の季節平均脚の剛性値（219.3±16.1 n x m（-1）x kg（-1））と非損傷（217.4±14.9 n x m（-1）x kg（-1）; P = 0.721）グループ。負傷したグループ（7.5±3.0％）は、非損傷グループ（5.5±1.3％; P = 0.05）よりも、脚の剛性の両側の平均値の著しい平均値の違いが大幅に高いことを記録しました。脚の剛性の比較的高い二国間の違いは、オーストラリアのサッカー選手の軟部組織損傷の発生率に関連しているようです。この情報は、さまざまなスポーツの医療スタッフとコンディショニングスタッフにとって特に重要です。
Leg stiffness is a modifiable mechanical property that may be related to soft tissue injury risk. The purpose of this study was to examine mean leg stiffness and bilateral differences in leg stiffness across an entire professional Australian Football League (AFL) season, and determine whether this parameter was related to the incidence of lower body soft tissue injury. The stiffness of the left and right legs of 39 professional AFL players (age 24.4 ± 4.4 years, body mass 87.4 ± 8.1 kg, stature 1.87 ± 0.07 m) was measured using a unilateral hopping test at least once per month throughout the season. Injury data were obtained directly from the head medical officer at the football club. Mean leg stiffness and bilateral differences in leg stiffness were compared between the injured and non-injured players. There was no difference between the season mean leg stiffness values for the injured (219.3 ± 16.1 N x m(-1) x kg(-1)) and non-injured (217.4 ± 14.9 N x m(-1) x kg(-1); P = 0.721) groups. The injured group (7.5 ± 3.0%) recorded a significantly higher season mean bilateral difference in leg stiffness than the non-injured group (5.5 ± 1.3%; P = 0.05). A relatively high bilateral difference in leg stiffness appears to be related to the incidence of soft tissue injury in Australian football players. This information is of particular importance to medical and conditioning staff across a variety of sports.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。