老化した男性（ADAM）アンケートの老化男性症状（AMS）スケールとアンドロゲン欠乏症の比較は、中年男性のアンドロゲン欠乏を検出する

男性のアンドロゲン欠乏の有病率は、老化とともに増加します。2つの一般的な機器、老化男性症状（AMS）スケールと老化男性（ADAM）アンケートのアンドロゲン欠乏症は、臨床診療におけるアンドロゲン欠乏のスクリーニングにしばしば使用されます。この研究の目的は、AMSスケールの能力とAdamのアンケートを比較して、中年の台湾人男性のアンドロゲン欠乏を検出することです。2008年4月、Kaohsiung Medical University Hospitalによって無料の健康スクリーニングが実施されました。すべての参加者は健康アンケートに記入し、午前8時から正午までに描かれた血液サンプルを採取しました。血清総テストステロン（TT）、アルブミン、および性ホルモン結合グロブリンレベルを測定しました。遊離テストステロン（FT）のレベルが計算されました。アンドロゲン欠乏に関連する臨床症状は、AMSスケールとAdamのアンケートを使用してスクリーニングされました。アンドロゲン欠乏は、TT <300 ng/dLまたはTT <300 ng/dLおよびFt <5 ng/dLの両方として定義されました。合計で、最終分析に339人の男性が含まれ、平均年齢は54.6±4.9歳（範囲、47〜65歳）でした。アンドロゲンの欠乏は、TT <300 ng/dLの基準に基づいて75人の男性（22.1％）で発見され、TT <300 ng/dLおよびft <5 ng/dLの基準に基づいて54人の男性（15.9％）が見つかりました。TT <300 ng/dLとFT <5 ng/dLの両方で参加者を検出すると、AMSスケールの感度と特異性は57.4％および48.1％でしたが、ADAMアンケートの66.7％および25.6％でした。中年の台湾人男性のサンプルでは、​​AMSスケールもアダムのアンケートも、アンドロゲン欠乏を検出するのに十分な感度と特異性を持っていませんでした。これら2つのスクリーニング機器を使用することに加えて、リスクのある患者またはアンドロゲン欠乏の疑いで徹底的な身体的および生化学的精密検査を実施する必要があります。

The prevalence of androgen deficiency in men increases with aging. Two common instruments, the Aging Male Symptoms (AMS) scale and the Androgen Deficiency in the Aging Male (ADAM) questionnaire, are often used to screen for androgen deficiency in clinical practice. The aim of this study is to compare the capability of the AMS scale and the ADAM questionnaire to detect androgen deficiency in middle-aged Taiwanese men. In April 2008, a free health screening was conducted by Kaohsiung Medical University Hospital. All participants completed a health questionnaire and had blood samples drawn between 8:00 am and noon. Serum total testosterone (TT), albumin, and sex hormone-binding globulin levels were measured. The level of free testosterone (FT) was calculated. Clinical symptoms associated with androgen deficiency were screened by using the AMS scale and ADAM questionnaire. Androgen deficiency was defined as TT < 300 ng/dL or both TT < 300 ng/dL and FT< 5 ng/dL. In total, 339 men were included in the final analysis, with the mean age of 54.6 ± 4.9 years (range, 47-65 years). Androgen deficiency was found in 75 men (22.1%) based on the criteria of TT < 300 ng/dL, and in 54 men (15.9%) based on the criteria of TT < 300 ng/dL and FT < 5 ng/dL. When detecting participants with both TT < 300 ng/dL and FT < 5 ng/dL, the sensitivity and specificity of the AMS scale were 57.4% and 48.1%, compared with 66.7% and 25.6% for the ADAM questionnaire. In a sample of middle-aged Taiwanese men, neither the AMS scale nor the ADAM questionnaire had sufficient sensitivity and specificity to detect androgen deficiency. In addition to using those 2 screening instruments, a thorough physical and biochemical workup should still be conducted in patients at risk or suspected of androgen deficiency.