Loading...
Die Pharmazie2011Dec01Vol.66issue(12)

レスヴェラトロールナノ吸血症:防腐剤とナノ結晶生産の相互作用

,
,
,
,
PMID:22312699DOI:
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

生産プロセスに対する6つの異なる防腐剤の効果とレスベラトロールナノ筋延期の安定性を調査しました。抗酸化レスベラトロールのナノsus延は、高圧均質化(1,500 bar、20均質化サイクル)によって調製されました。使用された防腐剤は、Caprylyl Glycol(0.75%)、Euxyl PE 9010(1.0%)、加水分解液-5(2.0)、フェノニップ(0.75%)、脊柱PB-5(0.5%)、および多重自然性(2.0%)でした。保存は口腔および真皮ナノ筋懸濁液に不可欠ですが、安定性を損なう可能性があります。サイクル数の関数としての防腐剤の効果は、サイズ測定(光子相関分光法(PCS)、レーザー回折(LD)および光顕微鏡)によって決定されました。不安定化のメカニズムを解明するために、船尾ポテンシャル(水中の測定)および安定性基準(元の分散培地の測定)を決定するために、ゼータ電位測定が実行されました。防腐剤は3つのグループに配置できます。加水分解物-5は、生産プロセスと短期の安定性に影響を与えませんでした。サイズは、防腐剤を含まないナノサスペンションと実質的に同一でした(たとえば、それぞれPCの直径196 nmと184 nmなど)。他のすべての防腐剤は、マルチ型自然界で最も顕著であり、安定性媒体を顕著に損なっていました。加水分解物-5は、選択した防腐剤として推奨されます。不在と不安定化の程度を説明するために、機械的モデルが開発されました。一般に、適切な防腐剤のスクリーニングの場合、懸濁液が生成され、さまざまな防腐剤が追加され、サイズの変更が長期にわたって監視されます。生産プロセスに即座に追加すると、ナノ筋膜に対する防腐剤の不安定化効果は明ら​​かになりました。したがって、これは、最適で非想起しない防腐剤のスクリーニングツールとして使用し、時間のかかる長期安定性研究を交換または最小化することができます。

生産プロセスに対する6つの異なる防腐剤の効果とレスベラトロールナノ筋延期の安定性を調査しました。抗酸化レスベラトロールのナノsus延は、高圧均質化(1,500 bar、20均質化サイクル)によって調製されました。使用された防腐剤は、Caprylyl Glycol(0.75%)、Euxyl PE 9010(1.0%)、加水分解液-5(2.0)、フェノニップ(0.75%)、脊柱PB-5(0.5%)、および多重自然性(2.0%)でした。保存は口腔および真皮ナノ筋懸濁液に不可欠ですが、安定性を損なう可能性があります。サイクル数の関数としての防腐剤の効果は、サイズ測定(光子相関分光法(PCS)、レーザー回折(LD)および光顕微鏡)によって決定されました。不安定化のメカニズムを解明するために、船尾ポテンシャル(水中の測定)および安定性基準(元の分散培地の測定)を決定するために、ゼータ電位測定が実行されました。防腐剤は3つのグループに配置できます。加水分解物-5は、生産プロセスと短期の安定性に影響を与えませんでした。サイズは、防腐剤を含まないナノサスペンションと実質的に同一でした(たとえば、それぞれPCの直径196 nmと184 nmなど)。他のすべての防腐剤は、マルチ型自然界で最も顕著であり、安定性媒体を顕著に損なっていました。加水分解物-5は、選択した防腐剤として推奨されます。不在と不安定化の程度を説明するために、機械的モデルが開発されました。一般に、適切な防腐剤のスクリーニングの場合、懸濁液が生成され、さまざまな防腐剤が追加され、サイズの変更が長期にわたって監視されます。生産プロセスに即座に追加すると、ナノ筋膜に対する防腐剤の不安定化効果は明ら​​かになりました。したがって、これは、最適で非想起しない防腐剤のスクリーニングツールとして使用し、時間のかかる長期安定性研究を交換または最小化することができます。

The effect of six different preservatives on the production process and stability of resveratrol nanosuspensions was investigated. Nanosuspensions of the anti-oxidant resveratrol were prepared by high pressure homogenization (1,500 bar, 20 homogenization cycles). The preservatives used were: caprylyl glycol (0.75%), Euxyl PE 9010 (1.0%), Hydrolite-5 (2.0), Phenonip (0.75%), Rokonsal PB-5 (0.5%) and MultiEx Naturotics (2.0%). Preservation is essential for oral and dermal nanosuspensions, but can impair the stability. The effect of the preservatives on stability as a function of cycle numbers was determined by size measurements (photon correlation spectroscopy (PCS), laser diffraction (LD) and light microscopy). Zeta potential measurements were performed for determination of the Stern potential (measurements in water) and as stability criterion (measurements in original dispersion medium), to elucidate the mechanism of destabilization. The preservatives could be placed into three groups. Hydrolite-5 did not affect the production process and the short term stability, sizes were practically identical to the preservative-free nanosuspension (e.g. PCS diameters 196 nm and 184 nm, respectively). All other preservatives impaired the stability medium to pronounced, being most pronounced for MultiEx Naturotics. Hydrolite-5 is recommended as preservative of choice. A mechanistic model was developed to explain the absence and the different degrees of destabilization. In general, when screening for suitable preservatives, suspensions are produced, different preservatives added and the size changes are monitored over long-term. The destabilizing effect of the preservatives on nanosuspensions became evident when added in the production process immediately, thus this can be used as a screening tool for optimal, non-destabilizing preservatives, replacing or minimizing time-consuming long-term stability studies.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google