タバコの密輸から違法タバコの貿易まで

背景：税政策は、タバコの消費と有病率を減らすための最も効果的な戦略と見なされます。したがって、税の回避と脱税は、税政策の有効性を損ない、政府の収益が減り、喫煙者の価格が安く、タバコの使用が増加します。タバコが新世界からの貴重な製品として導入されているので、たばこ密輸と違法なタバコの貿易はおそらく常に存在していましたが、貿易の性質は変わりました。 方法：この記事では、定義を明確にし、違法取引に関連する重要な問題をレビューし、税金が回避されるさまざまな方法を説明し、問題の大きさ、その性質の変化とその原因を調べます。データ収集と調査の難しさについて説明します。最後に、違法な貿易と戦うためのポリシーオプションと、違法タバコ貿易に関するタバコ制御に関するWHOフレームワーク条約（FCTC）プロトコルの交渉を検討します。 結果：20年前、違法な貿易の主なタイプは、有名なタバコブランドの大規模なタバコの密輸でした。ヨーロッパとアメリカのいくつかの主要な国際タバコ企業が、当局による税制、調査、訴訟により輸出慣行を検討したため、変化が発生しました。偽造や新しいタバコブランドの出現など、違法な製造など、他のタイプの違法貿易が出現しました。 結論：違法タバコ貿易の世界的な範囲と多面的な性質には、調整された国際的な対応が必要であるため、FCTCに対する強力なプロトコルが不可欠です。違法タバコ貿易は、グローバルなソリューションを必要とするグローバルな問題です。

BACKGROUND: Tax policy is considered the most effective strategy to reduce tobacco consumption and prevalence. Tax avoidance and tax evasion therefore undermine the effectiveness of tax policies and result in less revenue for governments, cheaper prices for smokers and increased tobacco use. Tobacco smuggling and illicit tobacco trade have probably always existed, since tobacco's introduction as a valuable product from the New World, but the nature of the trade has changed. METHODS: This article clarifies definitions, reviews the key issues related to illicit trade, describes the different ways taxes are circumvented and looks at the size of the problem, its changing nature and its causes. The difficulties of data collection and research are discussed. Finally, we look at the policy options to combat illicit trade and the negotiations for a WHO Framework Convention on Tobacco Control (FCTC) protocol on illicit tobacco trade. RESULTS: Twenty years ago the main type of illicit trade was large-scale cigarette smuggling of well known cigarette brands. A change occurred as some major international tobacco companies in Europe and the Americas reviewed their export practices due to tax regulations, investigations and lawsuits by the authorities. Other types of illicit trade emerged such as illegal manufacturing, including counterfeiting and the emergence of new cigarette brands, produced in a rather open manner at well known locations, which are only or mainly intended for the illegal market of another country. CONCLUSIONS: The global scope and multifaceted nature of the illicit tobacco trade requires a coordinated international response, so a strong protocol to the FCTC is essential. The illicit tobacco trade is a global problem which needs a global solution.