扁桃体の内側中央核およびラットの末端系統の前方腹側層核への一般的かつ明確な神経入力

扁桃体（CEA）の中央核と末端層（BST）の外側層核は、内部および環境のストレス要因に対する行動的および生理学的反応を調整する他の脳領域と同様のつながりを共有する高度に相互接続された辺縁前脳脳領域です。同様の接続性は、CEAと横方向のBSTを統一された「中央拡張扁桃体」と一緒に記述するときに頻繁に言及されます。しかし、CEAとBSTは、おそらく接続性の違いによる恐怖、不安、社会的敗北に関連する行動的および生理学的反応において明確な役割を果たしていると伝えられています。CEAおよび横方向のBSTへの一般的でユニークな入力源を特定するために、二重の逆行トレースを実行しました。フルオロゴールドとコレラ毒素βは、成体雄ラットの内側CEA（CEAM）および前腹外側BST（BSTVL）にイオントフォレされました。トレーサー標識ニューロンの解剖学的分布は、脳全体にマッピングされました。CEAMおよびBSTVLプロジェクトのニューロンの集団が重複している領域は、二重標識ニューロンの存在についてさらに検査されました。MCEAに入力したほとんどの領域もBSTVLに投影され、その逆も同様ですが、皮質および感覚システム関連の領域はCEAMにより堅牢に投影されましたが、運動系関連領域は主にBSTVLを支配しました。CEAMおよびBSTVLへの付随的な軸索入力を伴う二重標識ニューロンの発生率は比較的小さく（〜2〜13％）、領域全体で変化し、協調CEAMおよびBSTVL入力の程度の領域の違いを示唆しています。CEAMおよびBSTVLへの入力の実証された類似性と相違点は、これらの辺縁前の前脳領域の機能組織に関する新しい解剖学的洞察を提供します。

The central nucleus of the amygdala (CEA) and lateral bed nucleus of stria terminalis (BST) are highly interconnected limbic forebrain regions that share similar connectivity with other brain regions that coordinate behavioral and physiological responses to internal and environmental stressors. Their similar connectivity is frequently referred to when describing the CEA and lateral BST together as a unified "central extended amygdala". However, the CEA and BST reportedly play distinct roles in behavioral and physiological responses associated with fear, anxiety, and social defeat, presumably due to differences in connectivity. To identify common and unique sources of input to the CEA and lateral BST, we performed dual retrograde tracing. Fluorogold and cholera toxin β were iontophoresed into the medial CEA (CEAm) and the anterior ventrolateral BST (BSTvl) of adult male rats. The anatomical distribution of tracer-labeled neurons was mapped throughout the brain. Regions with overlapping populations of CEAm- and BSTvl-projecting neurons were further examined for the presence of double-labeled neurons. Although most regions with input to the mCEA also projected to the BSTvl, and vice versa, cortical and sensory system-related regions projected more robustly to the CEAm, while motor system-related regions primarily innervated the BSTvl. The incidence of double-labeled neurons with collateralized axonal inputs to the CEAm and BSTvl was relatively small (~2 to 13%) and varied across regions, suggesting regional differences in the degree of coordinated CEAm and BSTvl input. The demonstrated similarities and differences in inputs to CEAm and BSTvl provide new anatomical insights into the functional organization of these limbic forebrain regions.