問題の有効性ギャンブルの重大度指数解釈カテゴリ

問題ギャンブルの重大度指数（PGSI）は、一般集団のギャンブル問題の重大度を測定するために広く使用されている9つのアイテムスケールです。PGSI、非問題、低リスク、中リスク、問題のギャンブラーによって定義された4つのギャンブラータイプのうち、後者のカテゴリのみが、ギャンブラーの95％以上が1つに落ちるという事実にもかかわらず、スケールの開発中に有効性テストを受けました。残りの3つのカテゴリのうち。25,000人以上のギャンブラーに関するカナダの人口データを使用して、4つのPGSIギャンブラータイプの包括的な妥当性と信頼性分析を実施しました。14か月間の間隔でPGSIサブタイプの時間的安定性は控えめであるが適切なものでした（クラス内相関係数= 0.63）。非問題および問題のギャンブラーカテゴリの妥当性については強力な証拠がありましたが、低リスクと中リスクのカテゴリは、既存のスコアリングルールを使用して、判別の妥当性が低いことを示しました。これらのカテゴリの妥当性は、スコアリングシステムを簡単に変更することで改善されました。

The Problem Gambling Severity Index (PGSI) is a widely used nine item scale for measuring the severity of gambling problems in the general population. Of the four gambler types defined by the PGSI, non-problem, low-risk, moderate-risk and problem gamblers, only the latter category underwent any validity testing during the scale's development, despite the fact that over 95% of gamblers fall into one of the remaining three categories. Using Canadian population data on over 25,000 gamblers, we conducted a comprehensive validity and reliability analysis of the four PGSI gambler types. The temporal stability of PGSI subtype over a 14-month interval was modest but adequate (intraclass correlation coefficient = 0.63). There was strong evidence for the validity of the non-problem and problem gambler categories however the low-risk and moderate-risk categories showed poor discriminant validity using the existing scoring rules. The validity of these categories was improved with a simple modification to the scoring system.