グリズリーベアーズを使用して、サケ漁業における収穫エコシステムのトレードオフを評価する

生態系ベースの漁業管理（EBFM）の実装には、異なる収穫オプションがエコシステムと人間の受益者にどのように利益を変更できるかを評価するための明確な概念的かつ定量的なフレームワークが必要です。私たちは、経済的に価値があるが、サーモンが地上および水生食品網に提供する栄養補助金の年間脈拍の多くを傍受する太平洋サーモン漁業のこの社会生態学的ニーズに対処しています。「サーモン生態系」機能の代理として、サーモンの豊富さに強く結合した密度のサーモン栄養素のベクター、サーモン栄養素のベクター、動物のベクトルを使用しました。サーモンバイオマスと在庫リクルートデータを安定した同位体分析と組み合わせて、カナダのブリストルベイとブリティッシュコロンビア（BC）の6つのsockeyeサーモンストックの漁業収量とBear人口密度の潜在的なトレードオフを評価します。沿岸在庫の場合、サーモンの生態系の割り当てが現在より低い目標からそれ以降に増加すると、耐クマの密度と漁業収量の両方が大幅に増加することがわかります。しかし、この給付の調整には、生産性が低い年で収穫を獲得する可能性があるため、潜在的なコストがかかります。対照的に、他のサケ種のバイオマスが低いBCのフレーザー川内の内部ストックで、クマの密度と漁業収量の間の急性トレードオフを検出します。そこで、生態系へのサーモンの割り当ての増加は、長期的な収量の減少を犠牲にして、脅迫されたクマの個体数に利益をもたらすでしょう。この紛争を解決するために、漁業と熊（そしてひいては生態系）を等しく大切にするEBFMの目標を提案します。このような目標では、生態系の利点は、漁業の利回りの損失と比較して予想外に大きいです。他の管理オプションを探索するために、漁師に予想される損失の株式固有の会計を提供するトレードオフ曲線を生成し、より多くのサーモンが漁業から逃れるにつれてクマに獲得します。複数のシナリオに合わせて変更されたアプローチは、他のシステムの共有リソースを介した競合を解決するための一般化可能な方法を提供します。

Implementation of ecosystem-based fisheries management (EBFM) requires a clear conceptual and quantitative framework for assessing how different harvest options can modify benefits to ecosystem and human beneficiaries. We address this social-ecological need for Pacific salmon fisheries, which are economically valuable but intercept much of the annual pulse of nutrient subsidies that salmon provide to terrestrial and aquatic food webs. We used grizzly bears, vectors of salmon nutrients and animals with densities strongly coupled to salmon abundance, as surrogates for "salmon ecosystem" function. Combining salmon biomass and stock-recruitment data with stable isotope analysis, we assess potential tradeoffs between fishery yields and bear population densities for six sockeye salmon stocks in Bristol Bay, Alaska, and British Columbia (BC), Canada. For the coastal stocks, we find that both bear densities and fishery yields would increase substantially if ecosystem allocations of salmon increase from currently applied lower to upper goals and beyond. This aligning of benefits comes at a potential cost, however, with the possibility of forgoing harvests in low productivity years. In contrast, we detect acute tradeoffs between bear densities and fishery yields in interior stocks within the Fraser River, BC, where biomass from other salmon species is low. There, increasing salmon allocations to ecosystems would benefit threatened bear populations at the cost of reduced long-term yields. To resolve this conflict, we propose an EBFM goal that values fisheries and bears (and by extension, the ecosystem) equally. At such targets, ecosystem benefits are unexpectedly large compared with losses in fishery yields. To explore other management options, we generate tradeoff curves that provide stock-specific accounting of the expected loss to fishers and gain to bears as more salmon escape the fishery. Our approach, modified to suit multiple scenarios, provides a generalizable method to resolve conflicts over shared resources in other systems.