羊や牛肉の牛を備えた鹿農場で、レプトスピラspp血清型ハードジョブビスとポモナの縦断的血清学的調査と群れレベルの危険因子

目的：Leptospira spp。ニュージーランド北島の北島にある鹿と混合鹿、羊、牛肉の牛農場、および血清陽性の鹿の群れの推定上の危険因子間の関連を調べるために、鹿と混合鹿、羊、牛肉の牛の農場を植え、牛農場を混合した血清型。 方法：2006年から2008年の間に毎年8月から10月にかけて、羊や牛肉の牛を備えた16の商業鹿農場で血清学的スクリーニングが実施されました。毎年、各農場で、各種の20歳以上の2年前の代替動物のランダムなサンプルから血清サンプルが収集されました。顕微鏡凝集試験（MAT）を使用して、Leptospira borgpetersenii Serovar Hardjo-BovisおよびLeptospira Interrogans Serovar Pomonaに対するレプトスピラル抗体を検出しました。両方の血清型について、1：48以上の気持ちが陽性と見なされ、20個の血清サンプルのうち3> 3が陽性の場合、群れは血清陽性と見なされました。鹿の群れが血清陽性であるための潜在的な群れレベルの危険因子に関する情報は、農場の所有者またはマネージャーによって完了したアンケートから得られました。 結果：3年にわたるハルホ・ブビスのみの鹿、牛、羊の群れの平均割合は、それぞれ42％、53％、54％であり、血清型ポモナはそれぞれ7％、5％、0％でした。両方の血清型に対する抗体は、それぞれ鹿、牛、羊の群れの23％、16％、および10％で見つかりました。個々の動物レベルでは、228/1,107（21％）シカ、308/767（40％）牛、369/1,244（30％）ヒツジは、Hardjo-Bovis、102（9％）シカ、51（7％）牛と23匹（2％）の羊はポモナで血清陽性であり、49（4％）シカ、28（4％）牛、18（1％）の羊は両方の血清型で血清陽性でした。シカの群れは、2008年に2008年（p = 0.008）、前年（p = 0.016）の血清陽性（p = 0.016）、およびフラットトポグラフィ（p <0.001）と比較して丘陵の場合（p = 0.008）よりも血清陽性である可能性が高かった。鹿の群れは、前年の血清陽性（p = 0.016）、ポモナの血清陽性の羊の群れとの共存（p <0.001）、および群れがオープンと比較して閉じている場合、羊の群れとの共存する場合、ポモナの血清陽性である可能性が高かった-Herd交換ポリシー（p <0.001）。 結論：レプトスピラ属への曝露。ニュージーランドの北島の下部にある鹿、羊、牛肉の牛に広く分布していました。鹿と羊と羊の共存することは、鹿の群れが血清陽性であるための潜在的な危険因子でした。

AIM: To investigate the seroprevalence of Leptospira spp. serovars Hardjo-bovis and Pomona on deer and mixed deer, sheep and/or beef cattle farms in the lower North Island of New Zealand and to examine associations between putative risk factors for seropositive deer herds. METHODS: Serological screening was conducted on 19 commercial deer farms, 16 with sheep and/or beef cattle, between August and October each year between 2006 and 2008. No leptospiral vaccination had been conducted on the farms. On each farm every year, serum samples were collected from a random sample of 20 or more rising 2-year-old replacement animals from each species. The microscopic agglutination test (MAT) was used to detect leptospiral antibodies against Leptospira borgpetersenii serovar Hardjo-bovis and Leptospira interrogans serovar Pomona. For both serovars, a titre of ≥1:48 was considered positive and a herd was considered seropositive if >3 of 20 serum samples were positive. Information on potential herd-level risk factors for deer herds being seropositive was obtained from a questionnaire completed by the farm owner or manager. RESULTS: The mean percentage of deer, cattle and sheep herds seropositive for Hardjo-bovis alone over 3 years was 42%, 53% and 54%, respectively, and for serovar Pomona was 7%, 5% and 0%, respectively. Antibodies to both serovars were found in 23%, 16% and 10% of deer, cattle and sheep herds, respectively. At the individual animal level, 228/1,107 (21%) deer, 308/767 (40%) cattle and 369/1,244 (30%) sheep were seropositive for Hardjo-bovis, 102 (9%) deer, 51 (7%) cattle and 23 (2%) sheep were seropositive for Pomona, and 49 (4%) deer, 28 (4%) cattle and 18 (1%) sheep were seropositive for both serovars. Deer herds were more likely to be seropositive for Hardjo-bovis in 2006 than 2008 (p=0.008), when seropositive in the preceding year (p=0.016) and on hilly compared with flat topography (p<0.001). Deer herds were more likely to be seropositive for Pomona when seropositive in the preceding year (p=0.016), when co-grazing with sheep flocks that were seropositive for Pomona (p<0.001), and when herds had a closed- compared with open-herd replacement policy (p<0.001). CONCLUSIONS: Exposure to Leptospira spp. was widely distributed in deer, sheep and beef cattle in the lower North Island of New Zealand. Co-grazing of deer with sheep that were seropositive was a potential risk factor for deer herds to be seropositive.