一方的な人工内耳ユーザーにおける反対側の残留聴覚の自然史 - 長期的な調査結果

結論：片方の耳にかなりの数の二国間双峰性ユーザー（co牛インプラント（CI）、もう1つの耳に補聴器（HA）で発見された低周波残留聴覚の長期安定性; CI/HA）- インプラントされていない耳における手入れまたは重大な難聴は、このグループの二国間双方二峰性の適合努力を正当化します。これらのCI/HAユーザーの一部では低周波残留聴覚が悪化する傾向があるため、純粋なトーンのしきい値と音声認識テストを含む定期的な評価は、CI/HA聴覚がもはや効果的でない時点を決定するために必須です、そしてそれに応じて、患者は対側co牛移植の候補と見なされるべきです。 目的：非植えながらの耳に重度から豊富な難聴または重度の難聴を伴う両側二峰性（CI/HA）ユーザーで、co牛の移植後の非植えながらの耳の残留聴覚劣化率を決定する。 方法：0.25-4.0 kHzの39 CI/HAユーザーの非植えながらの耳における純粋なトーン支援の閾値が、移植後6年まで前向きに記録されました。 結果：インプラントされていない耳のグループ平均しきい値値は、補充後3、4、5、および6年で安定したままでした。支援しきい値（それぞれ8.1、4.6、6.1、および8.3 dB）。

CONCLUSION: The long-term stability of low-frequency residual hearing found in a significant number of bilateral-bimodal users (cochlear implant (CI) in one ear and a hearing aid (HA) on the other ear; CI/HA) with severe-to-profound or profound hearing loss in the non-implanted ear justifies bilateral-bimodal fitting efforts in this group. Since low-frequency residual hearing tends to deteriorate in some of these CI/HA users, periodic evaluation, which includes pure-tone thresholds and speech perception tests, is mandatory for determining the point in time at which CI/HA hearing is no longer effective, and the patient should accordingly be considered as a candidate for contralateral cochlear implantation. OBJECTIVE: To determine, in bilateral-bimodal (CI/HA) users with severe-to-profound or profound hearing loss in the non-implanted ear, the rate of residual hearing deterioration in the non-implanted ear after cochlear implantation. METHODS: Pure-tone aided and unaided thresholds in the non-implanted ears of 39 CI/HA users at 0.25-4.0 kHz were recorded prospectively up to 6 years after implantation. RESULTS: Group mean threshold values in the non-implanted ears remained stable over 3, 4, 5 and 6 years post-implantation, except for significant deterioration at 4.0 kHz of both unaided (4.2, 5.2, 9.0 and 8.2 dB, respectively) and aided thresholds (8.1, 4.6, 6.1 and 8.3 dB, respectively).