Loading...
The Clinical neuropsychologist20120101Vol.26issue(6)

混合臨床サンプルのWAIS-IV視覚パズル

,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
概要
Abstract

どの認知機能がWechsler Adult Intelligence Scale -4th Edition(WAIS -IV)の新しい視覚パズルサブテストの根底にあるかについてはほとんど知られていません。この研究の目的は、混合臨床サンプルにおける視覚パズルと一般的な神経心理学的尺度との関係を調査することでした。神経心理学的評価の一環として、合計44人の退役軍人(男性75%)がWAIS-IVを投与されました。平均年齢は47.4歳(SD = 11.8)で、平均教育は13.8歳(SD = 2.3)でした。視覚パズル、人口統計学的変数、神経心理学的尺度の間の関係を調べるために相関が行われました。階層回帰分析を使用して、視覚パズルに最も変動する測定値を決定しました。視覚パズルは、視覚空間の学習とリコール、精神的柔軟性、処理速度、命名の測定値と有意に相関し、視覚パズルのパズルパフォーマンスの分散の50%を占めました。結果は、視覚パズルは、少なくとも混合臨床サンプルでは、視覚障害の推論の純粋な尺度ではないことを示しています。したがって、視覚的なパズルのパフォーマンスを解釈する際に、認知機能の他の側面を考慮することが重要かもしれません。

どの認知機能がWechsler Adult Intelligence Scale -4th Edition(WAIS -IV)の新しい視覚パズルサブテストの根底にあるかについてはほとんど知られていません。この研究の目的は、混合臨床サンプルにおける視覚パズルと一般的な神経心理学的尺度との関係を調査することでした。神経心理学的評価の一環として、合計44人の退役軍人(男性75%)がWAIS-IVを投与されました。平均年齢は47.4歳(SD = 11.8)で、平均教育は13.8歳(SD = 2.3)でした。視覚パズル、人口統計学的変数、神経心理学的尺度の間の関係を調べるために相関が行われました。階層回帰分析を使用して、視覚パズルに最も変動する測定値を決定しました。視覚パズルは、視覚空間の学習とリコール、精神的柔軟性、処理速度、命名の測定値と有意に相関し、視覚パズルのパズルパフォーマンスの分散の50%を占めました。結果は、視覚パズルは、少なくとも混合臨床サンプルでは、視覚障害の推論の純粋な尺度ではないことを示しています。したがって、視覚的なパズルのパフォーマンスを解釈する際に、認知機能の他の側面を考慮することが重要かもしれません。

Little is known about which cognitive functions underlie the new Visual Puzzles subtest of the Wechsler Adult Intelligence Scale - Fourth Edition (WAIS-IV). The purpose of this study was to investigate relationships between Visual Puzzles and common neuropsychological measures in a mixed clinical sample. A total of 44 veterans (75% men) were administered the WAIS-IV as part of a neuropsychological evaluation. Average age was 47.4 years (SD = 11.8), and average education was 13.8 years (SD = 2.3). Correlations were conducted to examine relationships between Visual Puzzles, demographic variables, and neuropsychological measures. Hierarchical regression analysis was used to determine which measures contributed the most variance to Visual Puzzles. Visual Puzzles correlated significantly with measures of visuospatial reasoning, verbal learning and recall, mental flexibility, processing speed, and naming, which accounted for 50% of the variance in Visual Puzzles performance. The results indicate that Visual Puzzles is not a pure measure of visuoperceptual reasoning, at least in a mixed clinical sample, because memory, mental flexibility, processing speed, and language abilities also contribute to successful performance of the task. Thus it may be important to consider other aspects of cognitive functioning when interpreting Visual Puzzles performance.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google