著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景：The Rapid Eye Movement（REM）睡眠行動障害（RBD）アンケート（RBDQ） - 香港は、RBDの重症度を定量化するために開発された最初のツールでした。この研究は、アンケートの日本版を検証し、その信頼性、妥当性、および応答性を調査するために実施されました。 方法：特発性RBDと性別および年齢が一致する健康なコントロールの患者は、アンケートの日本語版（RBDQ-JP）を完了しました。その信頼性と妥当性の評価に加えて、アンケートスコアは、以前に獲得したものと医薬品治療後に獲得したものとの間で比較され、アンケートの応答性を評価しました。 結果：アンケートは、高いテストと再テストの信頼性と中程度の内部一貫性を示しました。最高のカットオフスコアは19/20で、感度は97.2％、特異性は97.5％でした。探索的因子分析により、アンケートは次の2つの要因で構成されていることが明らかになりました：因子1、夢と夢関連の行動と因子2、暴力/複雑な行動。患者の中で、アンケートスコアの変化率と医薬品治療による臨床的世界的な印象改善スコアの間に有意な相関が見られました（RS = -0.829、p <0.01）。 結論：RBDQ-JPは、満足のいく信頼性、妥当性、および応答性を提供します。アンケートは、重症度評価とRBD治療結果の評価に適しています。
背景：The Rapid Eye Movement（REM）睡眠行動障害（RBD）アンケート（RBDQ） - 香港は、RBDの重症度を定量化するために開発された最初のツールでした。この研究は、アンケートの日本版を検証し、その信頼性、妥当性、および応答性を調査するために実施されました。 方法：特発性RBDと性別および年齢が一致する健康なコントロールの患者は、アンケートの日本語版（RBDQ-JP）を完了しました。その信頼性と妥当性の評価に加えて、アンケートスコアは、以前に獲得したものと医薬品治療後に獲得したものとの間で比較され、アンケートの応答性を評価しました。 結果：アンケートは、高いテストと再テストの信頼性と中程度の内部一貫性を示しました。最高のカットオフスコアは19/20で、感度は97.2％、特異性は97.5％でした。探索的因子分析により、アンケートは次の2つの要因で構成されていることが明らかになりました：因子1、夢と夢関連の行動と因子2、暴力/複雑な行動。患者の中で、アンケートスコアの変化率と医薬品治療による臨床的世界的な印象改善スコアの間に有意な相関が見られました（RS = -0.829、p <0.01）。 結論：RBDQ-JPは、満足のいく信頼性、妥当性、および応答性を提供します。アンケートは、重症度評価とRBD治療結果の評価に適しています。
BACKGROUND: The rapid eye movement (REM) sleep behavior disorder (RBD) questionnaire (RBDQ)-Hong Kong was the first tool developed for quantifying the severity of RBD. This study was conducted to validate the Japanese version of the questionnaire and to investigate its reliability, validity, and responsiveness. METHODS: Patients with idiopathic RBD and sex and age-matched healthy controls completed the Japanese version of the questionnaire (RBDQ-JP). In addition to the evaluation of its reliability and validity, the questionnaire scores were compared between those earned before and those earned after pharmaceutical treatment to assess the questionnaire's responsiveness. RESULTS: The questionnaire demonstrated high test-retest reliability and moderate internal consistency. The best cut-off score was 19/20 with a sensitivity of 97.2% and a specificity of 97.5%. Exploratory factor analysis revealed that the questionnaire consists of the following two factors: Factor 1, Dream and dream-related behaviors and Factor 2, Violent/complex behaviors. Among the patients, significant correlation was found between the rate of change of questionnaire score and the clinical global impression improvement score with pharmaceutical treatment (rs=-0.829, p<0.01). CONCLUSIONS: The RBDQ-JP provides satisfactory reliability, validity, and responsiveness. The questionnaire is suitable for severity assessment and for assessing the RBD treatment outcome.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。