すべての集団主義が平等であるわけではありません：東アジア人とメキシコ人の間の理想的な影響に対する反対の好み

以前の研究では、人々が個人主義的および集団主義的な文化的文脈における肯定的な影響を大切にし、追求する方法の違いが明らかになりました。ユーロ系アメリカ人は、アジア系アメリカ人や香港中国人よりも高い活性化陽性の影響（hap; edg. excitement、everism、elation）に大きな価値を置いているのに対し、反対は低活性化の陽性の影響（ラップ、落ち着き、静けさ、穏やかさ、穏やかさ、静けさ）。東アジアに存在する集団主義の形式は、個人が調和のとれた関係を維持するために感情的な表現を制御し、征服することを決定しますが、シンパティアの文化的脚本はオープンを通して調和を促進するという点で、メキシコや他のラテンアメリカ諸国では反対の規範が現れます。ポジティブな感情の活気に満ちた表現。2つの研究で、メキシコ人は東アジアの集団主義文化とは異なるHAP/ラップの好みのパターンを示し、ハップをラップで支持することがわかりました。

Previous research has revealed differences in how people value and pursue positive affect in individualistic and collectivistic cultural contexts. Whereas Euro-Americans place greater value on high activation positive affect (HAP; e.g., excitement, enthusiasm, elation) than do Asian Americans and Hong Kong Chinese, the opposite is true for low activation positive affect (LAP; e.g., calmness, serenity, tranquility). Although the form of collectivism present in East Asia dictates that individuals control and subdue their emotional expressions so as to maintain harmonious relationships, the opposite norm emerges in Mexico and other Latin American countries, in that the cultural script of simpatía promotes harmony through the open and vibrant expression of positive emotion. Across two studies, we found that Mexicans display a pattern of HAP/LAP preference different from those from East Asian collectivistic cultures, endorsing HAP over LAP.