Loading...
Orthopedics2012Jul01Vol.35issue(7)

部分的な体重負荷トレーニングに対する年齢の影響

,
,
,
,
,
文献タイプ:
  • Journal Article
  • Research Support, Non-U.S. Gov't
概要
Abstract

バイオフィードバックデバイスは、整形外科患者を訓練するためにますます使用されており、負傷または術後の四肢の部分的な体重負荷指示に準拠しています。以前の研究では、著者らは、バイオフィードバックが若い参加者のトレーニングに効果的であることを示しました。ただし、多くの部分的な体重を含む整形外科患者は高齢であるため、現在の研究は、部分的な体重負荷トレーニングに対する年齢の影響をテストするために設計されています。20〜78歳の50人の無症候性の参加者は、3つの介入を完了しました:(1)重量ベアリングに関する口頭での指示、(2)バスルームスケールによるトレーニング、および(3)バイオフィードバックデバイスでのトレーニング。口頭でのタッチダウンの重量ベアリング命令(25 lb)のみを与えられた参加者は、最初は平均61.25±4.80ポンドでした。これは、バスルームスケールでトレーニング後に51.50±4.47 lbに減少し、バイオフィードバックトレーニング後にさらに30.01±2.33 lbに減少しました。同様に、参加者は、口頭で部分的な体重負荷命令(75 lb)を投与したことで、最初は平均89.06±5.58ポンドでした。バスルームスケールの使用では改善は観察されませんでした(平均、88.47±4.75ポンド)。バイオフィードバックデバイスでトレーニングした後、体重負荷が平均68.11±2.46ポンドに改善されました。混合モデル分析により、年齢はコンプライアンスの重要な予測因子ではないことが明らかになりました。しかし、より高いボディマス指数と男性の性別は、コンプライアンスの悪化と重量の重さを予測していました。バイオフィードバックトレーニングは、バスルームスケールのある口頭での指示やトレーニングと比較して、体重負荷の指示に優れたコンプライアンスにつながります。整形外科患者には部分的な体重負荷の指示が一般的に与えられるため、バイオフィードバックトレーニングは、同様の効果のあるあらゆる年齢層で適切に考慮される場合があります。

バイオフィードバックデバイスは、整形外科患者を訓練するためにますます使用されており、負傷または術後の四肢の部分的な体重負荷指示に準拠しています。以前の研究では、著者らは、バイオフィードバックが若い参加者のトレーニングに効果的であることを示しました。ただし、多くの部分的な体重を含む整形外科患者は高齢であるため、現在の研究は、部分的な体重負荷トレーニングに対する年齢の影響をテストするために設計されています。20〜78歳の50人の無症候性の参加者は、3つの介入を完了しました:(1)重量ベアリングに関する口頭での指示、(2)バスルームスケールによるトレーニング、および(3)バイオフィードバックデバイスでのトレーニング。口頭でのタッチダウンの重量ベアリング命令(25 lb)のみを与えられた参加者は、最初は平均61.25±4.80ポンドでした。これは、バスルームスケールでトレーニング後に51.50±4.47 lbに減少し、バイオフィードバックトレーニング後にさらに30.01±2.33 lbに減少しました。同様に、参加者は、口頭で部分的な体重負荷命令(75 lb)を投与したことで、最初は平均89.06±5.58ポンドでした。バスルームスケールの使用では改善は観察されませんでした(平均、88.47±4.75ポンド)。バイオフィードバックデバイスでトレーニングした後、体重負荷が平均68.11±2.46ポンドに改善されました。混合モデル分析により、年齢はコンプライアンスの重要な予測因子ではないことが明らかになりました。しかし、より高いボディマス指数と男性の性別は、コンプライアンスの悪化と重量の重さを予測していました。バイオフィードバックトレーニングは、バスルームスケールのある口頭での指示やトレーニングと比較して、体重負荷の指示に優れたコンプライアンスにつながります。整形外科患者には部分的な体重負荷の指示が一般的に与えられるため、バイオフィードバックトレーニングは、同様の効果のあるあらゆる年齢層で適切に考慮される場合があります。

Biofeedback devices are increasingly used to train orthopedic patients to comply with partial weight-bearing instructions for an injured or postoperative extremity. In a previous study, the authors showed that biofeedback was effective in training young participants. However, because many partial weight-bearing orthopedic patients are of advanced age, the current study was designed to test the effect of age on partial weight-bearing training. Fifty asymptomatic participants aged between 20 and 78 years completed 3 interventions: (1) verbal instructions on weight bearing, (2) training with a bathroom scale, and (3) training with a biofeedback device. Participants given only verbal touchdown weight-bearing instructions (25 lb) initially bore an average of 61.25±4.80 lb. This was reduced to 51.50±4.47 lb after training with a bathroom scale and further reduced to 30.01±2.33 lb after biofeedback training. Likewise, participants given verbal partial weight-bearing instructions (75 lb) initially bore an average of 89.06±5.58 lb. No improvement was observed with the use of a bathroom scale (average, 88.47±4.75 lb). After training with the biofeedback device, weight bearing improved to an average of 68.11±2.46 lb. Mixed-model analysis revealed that age was not a significant predictor of compliance. However, a higher body mass index and male sex were predictive of worse compliance and heavier weight bearing. Biofeedback training leads to superior compliance to weight-bearing instructions compared with verbal instructions or training with a bathroom scale. Because partial weight-bearing instructions are commonly given to orthopedic patients, biofeedback training may be appropriately considered in any age group with similar effect.

医師のための臨床サポートサービス

ヒポクラ x マイナビのご紹介

無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。

Translated by Google