著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景：持久力アスリートにおける運動誘発性誇張された血圧（BP）反応の重要性は不明です。 目的：運動に対するBP応答が誇張されているアスリートの血行動態パラメーターと代謝プロファイルを評価する。 方法：44人の持久力アスリートは、最大の運動テスト、24時間の外来血圧モニタリング、24時間のホルター評価、および2回の血液のサンプリングを受けました。 結果：トレーニング期間中、11人のアスリートが運動に対して誇張されたBP反応を示しましたが、これらの11人のアスリートのうち7人は安静時に誇張されたBP反応を示しました。収縮期BPの上昇は、運動に対する正常なBP応答を持つアスリートよりも誇張されたBP応答を持つアスリートで大きくなりました（安静時：84±22対60±18 mmHg、p = 0.02;トレーニング：100±21対70±18 mmhg、p = 0.004）。トレーニング期間中、運動に対する誇張されたBP応答を持つアスリートは、24時間の外来血圧モニタリングで収縮期BP値が高いことを示しました（136±15対118±8 mmHg、P = 0.02）。During the resting period, athletes with an exaggerated BP response to exercise had lower apolipoprotein-A1 (1.3 ± 0.1 vs. 1.5 ± 0.2 g/l, P = 0.009), and higher SDNN (259 ± 47 vs. 209 ± 52 ms, P = 0.03) and pNN50 (0.4 ± 0.1 vs. 0.3 ± 0.1%, P = 0.05). 結論：これらの観察結果は、パラメーターは通常の値内に残っていますが、血管壁の異常に関連するわずかな代謝障害の最初の兆候を表している可能性があります。
背景：持久力アスリートにおける運動誘発性誇張された血圧（BP）反応の重要性は不明です。 目的：運動に対するBP応答が誇張されているアスリートの血行動態パラメーターと代謝プロファイルを評価する。 方法：44人の持久力アスリートは、最大の運動テスト、24時間の外来血圧モニタリング、24時間のホルター評価、および2回の血液のサンプリングを受けました。 結果：トレーニング期間中、11人のアスリートが運動に対して誇張されたBP反応を示しましたが、これらの11人のアスリートのうち7人は安静時に誇張されたBP反応を示しました。収縮期BPの上昇は、運動に対する正常なBP応答を持つアスリートよりも誇張されたBP応答を持つアスリートで大きくなりました（安静時：84±22対60±18 mmHg、p = 0.02;トレーニング：100±21対70±18 mmhg、p = 0.004）。トレーニング期間中、運動に対する誇張されたBP応答を持つアスリートは、24時間の外来血圧モニタリングで収縮期BP値が高いことを示しました（136±15対118±8 mmHg、P = 0.02）。During the resting period, athletes with an exaggerated BP response to exercise had lower apolipoprotein-A1 (1.3 ± 0.1 vs. 1.5 ± 0.2 g/l, P = 0.009), and higher SDNN (259 ± 47 vs. 209 ± 52 ms, P = 0.03) and pNN50 (0.4 ± 0.1 vs. 0.3 ± 0.1%, P = 0.05). 結論：これらの観察結果は、パラメーターは通常の値内に残っていますが、血管壁の異常に関連するわずかな代謝障害の最初の兆候を表している可能性があります。
BACKGROUND: The importance of exercise-induced exaggerated blood pressure (BP) response in endurance athletes is not known. OBJECTIVE: To assess the hemodynamic parameters and metabolic profile in athletes with an exaggerated BP response to exercise. METHODS: Forty-four endurance athletes underwent a maximal exercise test, a 24-h ambulatory blood pressure monitoring, a 24-h Holter assessment, and sampling of blood on two occasions: (a) during intense training and (b) following 3 weeks without training. RESULTS: During the training period, 11 athletes showed an exaggerated BP response to exercise, whereas seven of these 11 athletes also showed an exaggerated BP response during the resting period. Elevation in systolic BP was greater in athletes with an exaggerated BP response than athletes with a normal BP response to exercise (resting: 84 ± 22 vs. 60 ± 18 mmHg, P = 0.02; training: 100 ± 21 vs. 70 ± 18 mmHg, P = 0.004). During the training period, athletes with an exaggerated BP response to exercise showed higher systolic BP values on 24-h ambulatory blood pressure monitoring (136 ± 15 vs. 118 ± 8 mmHg, P = 0.02). During the resting period, athletes with an exaggerated BP response to exercise had lower apolipoprotein-A1 (1.3 ± 0.1 vs. 1.5 ± 0.2 g/l, P = 0.009), and higher SDNN (259 ± 47 vs. 209 ± 52 ms, P = 0.03) and pNN50 (0.4 ± 0.1 vs. 0.3 ± 0.1%, P = 0.05). CONCLUSION: These observations may represent the first sign of a slight metabolic disturbance associated with vascular wall abnormalities, although the parameters remain within normal values.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。