音楽とメトロノームのキューは、健康な高齢者の歩行空間的測定に異なる効果をもたらします

音楽やメトロノームのビートを含むリズミカルな聴覚の手がかりが、さまざまな臨床状態から生じる障害のある歩行を改善するために、時には同じ意味で使用されています。最適なキュータイプがあるかどうかについては、調査が限られています。キュータイプが異なると、年齢と臨床状態の両方が異なるグループ間で一貫性のない効果が生じています。さまざまなキュータイプへの応答に対する通常の老化の可能な効果は、歩行について報告されていません。この研究の目的は、健康な高齢者の歩行空間的尺度（変動を含む）に対するリズミカルな音楽とメトロノームの手がかりの両方の効果を決定することでした。12人の女性と7人の男性（65歳以上）は、快適なペースで楽器の通路を歩いて、それぞれ快適なペースステッピング周波数でリズミカルな音楽とメトロノームの手がかりに間に合うように歩きました。メトロノームのキューではなく音楽は、グループ平均歩行速度が4.6 cm/sの大幅な増加をもたらしました。これは、主にグループ平均ストライド長が3.1cmの大幅に増加したためです。両方のキュータイプは、1ステップ/分のケイデンスの有意ながわずかな増加をもたらしました。平均空間的変動性はベースラインでは低く、キュータイプを示唆するキュータイプでは増加しませんでした。研究結果は、音楽とメトロノームの手がかりを互換性があり、キューの種類を使用することはできないことを示唆しており、周波数を考慮する必要があります。さまざまな臨床グループでの歩行を改善するための最適なキュータイプと頻度を特定できるかどうかを判断するには、さらなる作業が必要です。

Rhythmic auditory cues including music and metronome beats have been used, sometimes interchangeably, to improve disordered gait arising from a range of clinical conditions. There has been limited investigation into whether there are optimal cue types. Different cue types have produced inconsistent effects across groups which differed in both age and clinical condition. The possible effect of normal ageing on response to different cue types has not been reported for gait. The aim of this study was to determine the effects of both rhythmic music and metronome cues on gait spatiotemporal measures (including variability) in healthy older people. Twelve women and seven men (>65 years) walked on an instrumented walkway at comfortable pace and then in time to each of rhythmic music and metronome cues at comfortable pace stepping frequency. Music but not metronome cues produced a significant increase in group mean gait velocity of 4.6 cm/s, due mostly to a significant increase in group mean stride length of 3.1cm. Both cue types produced a significant but small increase in cadence of 1 step/min. Mean spatio-temporal variability was low at baseline and did not increase with either cue type suggesting cues did not disrupt gait timing. Study findings suggest music and metronome cues may not be used interchangeably and cue type as well as frequency should be considered when evaluating effects of rhythmic auditory cueing on gait. Further work is required to determine whether optimal cue types and frequencies to improve walking in different clinical groups can be identified.