うつ病不安ストレススケール21（DASS-21）：寸法、スケールの信頼性、および相関のさらなる調査

目的：2つの研究を実施して、寸法、内部一貫性の信頼性の推定値、およびうつ病不安ストレススケール21の潜在的な相関を調べました（DASS-21; Lovibond＆Lovibond、1995）。 方法：研究1の参加者には、887人の学部生（18〜35歳の男性363人と524人の女性、平均[M]年齢= 19.46、標準逸脱[SD] = 2.17）が2つの公立大学から募集されました。個々のDASS-21項目と、内部一貫性の信頼性の推定値を評価します。フォローアップ研究の参加者（研究2）には、同じ大学から採用され、潜在的な潜在障害を評価するために、同じ大学から募集された410人の学生（18歳から47歳の男性168人、女性242人、MAR = 19.65、SD = 2.88）が含まれていました。元のDASS-21合計およびスケールスコアの相関。 結果：項目の二因子および確認因子分析により、一般的な因子がDASS-21アイテムスコアの共通の分散の最大の割合を説明したことが明らかになりました（研究1）。研究2では、FIT統計は二因子モデルに適していることが示されました。さらに、DASS-21の合計スケールスコアは、うつ病または不安の特定のスケールのスコアよりも、混合うつ病と不安の尺度のスコアのスコアとより高い相関がありました。DASS-21スケールスコアの係数オメガの推定値は良好でした。 結論：DASS-21の二因子構造と心理測定特性のさらなる調査、特に既知の臨床グループを使用したその増分および判別妥当性が必要です。

OBJECTIVES: We conducted two studies to examine the dimensions, internal consistency reliability estimates, and potential correlates of the Depression Anxiety Stress Scales-21 (DASS-21; Lovibond & Lovibond, 1995). METHOD: Participants in Study 1 included 887 undergraduate students (363 men and 524 women, aged 18 to 35 years; mean [M] age = 19.46, standard deviation [SD] = 2.17) recruited from two public universities to assess the specificity of the individual DASS-21 items and to evaluate estimates of internal consistency reliability. Participants in a follow-up study (Study 2) included 410 students (168 men and 242 women, aged 18 to 47 years; M age = 19.65, SD = 2.88) recruited from the same universities to further assess factorial validity and to evaluate potential correlates of the original DASS-21 total and scale scores. RESULTS: Item bifactor and confirmatory factor analyses revealed that a general factor accounted for the greatest proportion of common variance in the DASS-21 item scores (Study 1). In Study 2, the fit statistics showed good fit for the bifactor model. In addition, the DASS-21 total scale score correlated more highly with scores on a measure of mixed depression and anxiety than with scores on the proposed specific scales of depression or anxiety. Coefficient omega estimates for the DASS-21 scale scores were good. CONCLUSIONS: Further investigations of the bifactor structure and psychometric properties of the DASS-21, specifically its incremental and discriminant validity, using known clinical groups are needed.