慢性心不全患者のハンドグリップトレーニングの前後の血管反応性

無効：この研究の目的は、慢性心不全（CHF）およびコントロール（CON）患者における上腕動脈の血管拡張および血管収縮反応を調査および後期の期間の前後に調査することでした。 方法：CHF（n = 10;年齢= 62±8歳）およびcon（n = 10;年齢= 55±5歳）被験者は、4週間の両側のハンドグリップトレーニングを完了しました（20分; 15グリップ*min（-1）; 4日*週（-1））。ハンドグリップ強度は、ハンドダイナモメーターを使用して測定されました。上腕動脈の流れ媒介拡張（BAFMD）および冷圧吸引器試験（CPT）応答は、トレーニング前、4週間のトレーニングの終了時、および4週間の残骸を使用して超音波検査を使用して決定されました。絶対（mm）BAFMDとCPT応答を組み合わせて、血管動作範囲（VOR）を生成しました。 結果：ベースラインBAFMDはCONで高かった（CHF：2.98±1.49％、CON：6.21±1.21％; P = 0.01）が、CPT応答はCHFで高かった（CHF：3.38±0.83％; CON：2.46±0.62％; P = 0.05）。ベースラインVORは、CON被験者の方が大きくなる傾向がありました（CHF：0.28±0.05 mm; CON：0.32±0.12 mm; P = 0.06）。トレーニングは、ハンドグリップ強度（〜5％; P <0.05、両方のグループで）、BAFMD（CHF：2.98±1.49％から3.75±1.56％; CON：6.21±1.21％-8.02±1.75％; P = 0.01）およびVOR（CHF：0.05 MM -0.3±0.009 MM;0.32±0.12 mm -0.42±0.11 mm;CPT応答に大きな変化はありませんでした。すべてのマーカーは、休止後にトレーニング前の値に近づきました。 結論：ハンドグリップエクササイズは、CHFとCON被験者の両方で強度、BAFMD、およびVORを増加させます。これらの改善は一時的であり、トレーニング刺激を除去した後、トレーニング前の値に戻ります。

UNLABELLED: The purpose of this study was to investigate the vasodilatory and vasoconstrictor responses of the brachial artery in patients with chronic heart failure (CHF) and controls (CON) before and after a period of training and detraining. METHODS: CHF (n = 10; age = 62 ± 8 yrs) and CON (n = 10; age = 55 ± 5 yrs) subjects completed 4 weeks of bilateral handgrip training (20 min; 60% of maximal handgrip strength; 15 grips*min(-1); 4 days*week(-1)). Handgrip strength was measured using a hand dynamometer. Brachial artery flow-mediated dilation (BAFMD) and cold pressor test (CPT) responses were determined using ultrasonography prior to training, at the end of 4 weeks of training and following 4 weeks of detraining. Absolute (mm) BAFMD and CPT responses were combined to yield a vascular operating range (VOR). RESULTS: Baseline BAFMD was higher in CON (CHF: 2.98 ± 1.49%; CON: 6.21 ± 1.21%; p = 0.01), while CPT responses were higher in CHF (CHF: 3.38 ± 0.83%; CON: 2.46 ± 0.62%; p = 0.05). Baseline VOR tended to be greater in the CON subjects (CHF: 0.28 ± 0.05 mm; CON: 0.32 ± 0.12 mm; p = 0.06). Training increased handgrip strength (∼5%; p < 0.05, for both groups), BAFMD (CHF: 2.98 ± 1.49% to 3.75 ± 1.56%; CON: 6.21 ± 1.21% - 8.02 ± 1.75%; p = 0.01) and VOR (CHF: 0.28 ± 0.05 mm - 0.3 ± 0.09 mm; CON: 0.32 ± 0.12 mm - 0.42 ± 0.11 mm; p = 0.01). There were no significant changes in CPT responses. All markers approached pre-training values following detraining. CONCLUSION: Handgrip exercise increases strength, BAFMD and VOR in both CHF and CON subjects. These improvements are transient and return to pre-training values after removal of the training stimulus.