著名医師による解説が無料で読めます
すると翻訳の精度が向上します
背景：片頭痛のある患者の痛み緩和に推奨される多くの薬があります。 方法：将来の二重盲検無作為化臨床試験では、片頭痛のある救急医療部門に提示する90人の患者（18歳以上）が2つの等しいグループに登録されました。グループIとIIでそれぞれ、静脈内プロポフォール（5〜10分ごとに最大80 mgからゆっくりとゆっくりとゆっくりと）および静脈内デキサメタゾン（0.15 mg/kgから最大16 mg）を使用しました。VAS（視覚アナログスケール）に基づいた患者によって説明される痛みは、EDの入り時と注射後に記録されました。データは、SPSS 16を使用して、P <0.05を使用して、ペアサンプルt検定によって分析されました。統計的に有意であると考えられました。 結果：報告された痛み（VAS）の平均は、プロポフォール群で8±1.52、現在の現時点でデキサメタゾン群で8.11±1.31でした（p> 0.05）。プロポフォール基のVASは、10、20、30分の薬物注射後、それぞれ3.08±1.7、1.87±1.28および1.44±1.63に減少しました。デキサメタゾン群のVASは、10、20、30分の薬物注射後、それぞれ5.13±1.47、3.73±1.81および3.06±2でした。プロポフォール群で報告されたVASの平均は、上記の時間にデキサメタゾン群よりも少なかった（P <0.05）。プロポフォール群の頭痛の減少も、デキサメタゾン群よりも非常に速い（P <0.05）。両方の薬物の投与により、悪影響はありませんでした。 結論：静脈内プロポフォールは、救急部門に片頭痛を呈する患者にとって効果的で安全な治療法です。 試験登録：臨床試験IRCT201008122496N4。
背景：片頭痛のある患者の痛み緩和に推奨される多くの薬があります。 方法：将来の二重盲検無作為化臨床試験では、片頭痛のある救急医療部門に提示する90人の患者（18歳以上）が2つの等しいグループに登録されました。グループIとIIでそれぞれ、静脈内プロポフォール（5〜10分ごとに最大80 mgからゆっくりとゆっくりとゆっくりと）および静脈内デキサメタゾン（0.15 mg/kgから最大16 mg）を使用しました。VAS（視覚アナログスケール）に基づいた患者によって説明される痛みは、EDの入り時と注射後に記録されました。データは、SPSS 16を使用して、P <0.05を使用して、ペアサンプルt検定によって分析されました。統計的に有意であると考えられました。 結果：報告された痛み（VAS）の平均は、プロポフォール群で8±1.52、現在の現時点でデキサメタゾン群で8.11±1.31でした（p> 0.05）。プロポフォール基のVASは、10、20、30分の薬物注射後、それぞれ3.08±1.7、1.87±1.28および1.44±1.63に減少しました。デキサメタゾン群のVASは、10、20、30分の薬物注射後、それぞれ5.13±1.47、3.73±1.81および3.06±2でした。プロポフォール群で報告されたVASの平均は、上記の時間にデキサメタゾン群よりも少なかった（P <0.05）。プロポフォール群の頭痛の減少も、デキサメタゾン群よりも非常に速い（P <0.05）。両方の薬物の投与により、悪影響はありませんでした。 結論：静脈内プロポフォールは、救急部門に片頭痛を呈する患者にとって効果的で安全な治療法です。 試験登録：臨床試験IRCT201008122496N4。
BACKGROUND: There are many drugs recommended for pain relief in patients with migraine headache. METHODS: In a prospective double blind randomized clinical trial, 90 patients (age ≥ 18) presenting to Emergency medicine Department with Migraine headache were enrolled in two equal groups. We used intravenous propofol (10 mg every 5-10 minutes to a maximum of 80 mg, slowly) and intravenous dexamethasone (0.15 mg/kg to a maximum of 16 mg, slowly), in group I and II, respectively. Pain explained by patients, based on VAS (Visual Analogue Scale) was recorded at the time of entrance to ED, and after injection. Data were analyzed by paired samples t test, using SPSS 16. P < 0.05 was considered to be statistically significant. RESULTS: The mean of reported pain (VAS) was 8 ± 1.52 in propofol group and 8.11 ± 1.31 in dexamethasone group at presenting time (P > 0.05). The VAS in propofol group was obviously decreased to 3.08 ± 1.7, 1.87 ± 1.28 and 1.44 ± 1.63 after 10, 20 and 30 minutes of drug injection, respectively. The VAS in dexamethasone group was 5.13 ± 1.47, 3.73 ± 1.81 and 3.06 ± 2 after 10, 20 and 30 minutes of drug injection, respectively. The mean of reported VAS in propofol group was less than dexamethasone group at the above mentioned times (P < 0.05). The reduction of headache in propofol group, also, was very faster than dexamethasone group (P < 0.05). There were no adverse side effects due to administration of both drugs. CONCLUSIONS: Intravenous propofol is an efficacious and safe treatment for patients presenting with Migraine headache to the emergency department. TRIAL REGISTRATION: Clinical Trials IRCT201008122496N4.
医師のための臨床サポートサービス
ヒポクラ x マイナビのご紹介
無料会員登録していただくと、さらに便利で効率的な検索が可能になります。