急性膀胱炎患者の治療のための尿路鎮痛薬：臨床的証拠はどこですか？

急性膀胱炎は、女性集団で最も一般的な健康関連の問題の1つです。過去数十年にわたって、「尿路鎮痛薬」とラベル付けされた多くの薬物が放出されました。これらはカウンターで利用可能であり、北米の人口の間で広範囲にわたる共鳴を獲得しています。このクラスの薬物の主な代表者は、フェナゾピリジンとhipp乳メテナミンです。メテナミンの有効性と副作用は、最近の系統的レビューでよく研究されています。一方、その広範な使用とは対照的に、フェナゾピリジンの有効性と安全性に関する公開された臨床的証拠は希少です。さらに、消費者（潜在的に患者）は、この種の治療の限界を無視しているようです。この記事では、関連する臨床的証拠に焦点を当てた、市販の尿節学の使用に関する懸念について説明します。

Acute cystitis is one of the most common health-related problems in the female population. Over the last few decades, a number of drugs labeled as 'urinary tract analgesics' were released; these are available over the counter and are gaining widespread resonance among the North American population. The main representatives of this class of drugs are phenazopyridine and methenamine hippurate. Methenamine's efficacy and side effects have been well studied in a recent systematic review. On the other hand, in contrast to its widespread use, the published clinical evidence regarding phenazopyridine's effectiveness and safety is scarce. In addition, consumers (potentially patients) appear to ignore the limitations of this kind of treatment. In this article, concerns regarding the use of over-the-counter uroanalgesics, with a focus on the relevant clinical evidence, are discussed.