HIV感染および感染していない患者における異なるベンザチンペニシリンレジメンによる初期梅毒の治療の結果

HIVの状態に関係なく、初期梅毒の単回投与ベンザチンペニシリンに対する治療ガイドラインの進化は、英国では議論の余地があります。初期梅毒のベンザチンペニシリンの現在および以前のレジメンによって治療された患者の治療反応について説明します。単回投与ベンザチンと以前に推奨されていたHIV COに感染した患者のベンザチン治療コースの間で治療効果に違いは見られませんでした。HIV陽性の状態は、12か月での血清学的治癒率の増加によって証明されるように、治療効果を変化させましたが、これは統計的に有意ではありませんでした。これは、HIV陰性患者のフォローアップの喪失による可能性があります。HIVに感染した患者は、HIV陰性患者と比較して、梅毒に再感染する可能性がますます増えていました。また、私たちの調査結果は、各日常のHIVフォローアップで梅毒血清学のHIV患者のスクリーニングを正当化します。

The evolution of treatment guidelines for early syphilis to single-dose benzathine penicillin regardless of HIV status has been controversial in the UK. We describe the treatment response in patients treated by current and previous regimens of benzathine penicillin for early syphilis. We found no difference in treatment efficacy between single-dose benzathine and previously recommended benzathine treatment courses in HIV co-infected patients. HIV-positive status did alter treatment efficacy as evidenced by increased serological cure rates at 12 months, although this was not statistically significant. This may be due to the loss to follow-up in HIV-negative patients. HIV-infected patients were increasingly likely to be re-infected with syphilis compared to HIV-negative patients. Our findings also justify the screening of HIV patients with syphilis serology at each routine HIV follow-up.